提点意见供参考. 楼主讲了那么多以后, 没有提出中国目前具体应该怎样做,

会员笔名 · 2010-11-18 01:08:23Z

提点意见供参考. 楼主讲了那么多以后, 没有提出中国目前具体应该怎样做,简介

来源: 会员笔名于 2010-11-18 01:08:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1694 bytes)

本文内容已被 [ 会员笔名 ] 在 2010-11-18 11:30:29 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

提点意见供参考. 楼主讲了那么多以后, 没有提出中国目前具体应该怎样做.

--- 就是说, 要研究出来, 符合中国目前的国情, 现阶段可操作的办法是什么? 当然不是等.

--- 等到中国上升到另一个阶段后(比如30年后), 符合那一阶段国情的可操作办法又是什么? 当然不是等.

--- 讲中国这不能做, 那不能做很容易. 但提出具体可操作的办法才是更加重要的.

大家都知道中国不能照搬欧美的那套民主的做法.民主也不是万能药. 民主不能100%杜绝腐败, 但是, 起码是可以跟法律和教育一起共同生效.

我看到这里有位网友提出的 "差额选举"的办法有点智慧: 比较符合中国目前的国情, 又有可操作性. 不需要搞到象西方国家热闹非凡的全民选举, 又不会违法中国的宪法(共产党领导).

==================================================================================

差额选举具体的操作就很简单: 比如, 选北京市长 (或者浙江省长):

首先, 共产党组织里先推选出2个候选人(都是共产党员), 然后, 让北京市(或者浙江省)的人大代表投票选举出其中的一个. 对于其他部委办的第一把手, 也可以用该办法. 如外交部长, 经贸部长, 最高法院院长... 等等.至于副职的人选(如副市长, 副省长, 副部长等等), 就不一定要求候选人必须是共产党员.

对不对? 这样就可以保证在这一阶段内(比如30年内), 共产党还是执政党, 因为第一把手都是共产党, 不会违法中国的宪法,没有轮流执政的问题. 但是, 重要的是, 可以让人民代表对执政党有真正的监督, 选举.

那30年后呢? 到时人们一定会想出符合那时候中国国情的办法.

======================================================================================

结论: 民主不是万能, 但是没有民主万万不能. 不能照搬别国的东西. 但中国在每一个历史阶段,应该有符合那一个历史阶段的可操作的民主方法. "等" 本身不是个办法.