专栏 1. 两个战后世界
世界A：不利的战争之后
是结果
冲突在长期消耗战后结束
中国向俄罗斯提供致命援助
战争以微弱停火结束
乌克兰遭受轻微领土挫折
战后的战略制定
俄罗斯主要是帝国主义国家，而且也是出于安全考虑
俄罗斯因战争而衰弱，但准备重新武装
俄中关系非常密切
乌克兰的重点是收复领土
乌克兰经济遭受重创
北约对俄罗斯和乌克兰的战时政策存在分歧
美国。向印太地区的转移受到欧洲战争的限制
由于北京对莫斯科的支持，中美关系紧张
制裁与反制裁导致全球经济碎片化
B世界：更有利的战争之后
是结果
战争很快结束
中国不向俄罗斯提供致命援助
战争以强有力的停火结束
乌克兰取得小幅领土进展
战后的战略制定
俄罗斯主要是出于安全考虑
俄罗斯因战争严重衰弱，国防工业举步维艰
俄中关系有些紧张
乌克兰专注于经济复苏
乌克兰经济因战争受到严重损害
北约在对俄罗斯和乌克兰的战时政策上保持一致
美国。向印太地区的转移并未受到欧洲战争的显着限制
这场战争并未对中美紧张局势产生重大影响
俄罗斯与西方的经济一体化程度要低得多
专栏 2. 两个理想型的美国策略
强硬态度
战略稳定
拒绝军控谈判
发展新的核能力并扩大军力态势
部署更多弹道导弹防御设施
向欧洲部署中程陆基导弹
在欧洲的军事存在
维持较高的力量水平
向东欧部署更多兵力
拒绝关于限制欧洲常规力量的谈判
与乌克兰的安全关系
提供支持以实现进攻性行动
将乌克兰军队纳入北约
支持门户开放和乌克兰会员资格
对其他非北约前苏联国家的政策
支持格鲁吉亚加入北约并成为其成员
加强与地区国家的安全合作
削弱俄罗斯的影响力
与俄罗斯的经济关系
维持大部分战时制裁
少一些强硬态度
战略稳定
对军控谈判持开放态度
限制核武器政策
向美国边境开放
欧洲对中程陆基导弹开放限制
在欧洲的军事存在
减少力量
没有向东欧增派部队
愿意就类似 CFE 的限制进行讨论
与乌克兰的安全关系
为防御姿势和弹性提供帮助
不要将乌克兰军队纳入北约
对乌克兰保持中立持开放态度；不宣传北约成员国身份
对其他非北约前苏联国家的政策
格鲁吉亚没有加入北约或加入北约的步骤
适度减少与地区国家的安全合作
限制削弱俄罗斯影响力的努力
与俄罗斯的经济关系
对有条件解除制裁持开放态度
注：BMD = 弹道导弹防御； CFE = 欧洲常规武装力量条约。
观察结果
对俄罗斯-乌克兰事件后十年的另类未来分析强调了美国的重要考虑和权衡。政策制定者。这些额外的观察结果来自替代未来演习：
战时的选择塑造了战后的世界。不考虑这些因素可能会导致错失塑造战后环境的机会。
一场更长、更暴力的战争将对美国造成不利后果。兴趣。长期战争可能会拖累美国及其盟国的经济，并严重损害乌克兰的战后复苏。
战争结束后立即做出的决定可能会对许多美国的长期利益产生连锁反应。兴趣。这些影响并不简单。因此，政策制定者需要在战争结束之前花很长时间来考虑这些选择。
我们。战时和战后的政策可以降低俄乌冲突再次发生的风险。美国拥有增加持久和平可能性的手段，例如激励各方在未来可能的谈判中通过更强有力的停火协议。
美国有影响冲突结果的政策选择，以促进其战后的长期利益。美国无法独自决定战争的结果；它的决定永远不会产生与两名战斗人员的决定相同的影响。但华盛顿拥有影响力，可以利用它来影响冲突的轨迹。
战后在欧洲加大对俄罗斯的军事压力可能带来的风险大于收益。这场战争削弱了俄罗斯的实力，并表明北约对俄罗斯袭击盟友具有强大的威慑力。为了阻止俄罗斯机会主义的侵略，在欧洲进行进一步的前沿部署和其他力量态势的增强可能是不必要的，但它们可能会因误解而使战争更有可能发生。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
