洛斯阿拉莫斯国家实验室经费创了纪录。见链接:
所有跟帖:
• 去NSF的网址上看看现在有百分之几的申请人可以得到经费;15年前又是多少? -L- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:12:53
• 洛斯阿拉莫斯做的研究比NSF重要。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:18:56
• NIH,NSF和NASA cover整个美国大学和主要实验室 -L- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:22:58
• 谁说的。大部分的国家实验室它们的预算来自能源部,少数譬如APL来自国防部。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:25:33
• 沒错, DOE和DOD都有很多funding -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:29:29
• NASA倒砍不少,都去私企那边了 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:35:38
• NASA的一些重要项目譬如X-37转到Space Force。NASA的重要性降低,预算被砍不奇怪。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:40:21
• 我也觉得把经费给Space Force比给NASA值得。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:41:34
• 看看JPL哪里来的经费?这个很有代表性: 前段时间裁员了 -L- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:29:34
• JPL是NASA。但能源部的更多,其实也更重要。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:36:26
• 能源部太偏太窄。和美国的大学研究关系不大 -L- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:41:41
• 不会吧?Lawrence那边不少DOE funding, 大学也不少 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:48:20
• 是啊,Lawrence原来还是从加州大学开始的,和加州大学关系很深。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:56:05
• NL是这样,但大学看方向专业非联邦资金会更多 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:26:55