所以美国要从源头开始斩断这个偷窃，高科技领域和理工科专业不接受中国来的留学生与访问学者

所有跟帖： 

• 这个很难。美国大学为了挣钱和省钱，大量招收中国留学生及访问学者。就像上了瘾似的。现在美各大学、实验室中国学生学者人满为患 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:09:14

• 政府禁令可以管住公立大學或是接受聯邦資金的學校，私立大學管不了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:12:00

• 私立大学现在不接受联邦资金的不多. 国会为什么可以要求哈佛换校长,就是因为接受联邦资金,而且不少. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:16:38

• 是的，包括我们私立医院，超过59%funding来自政府。所以每年接受政府检查 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:18:10

• 一来可以从签证着手，二来不管公立私立，大学里的理工研究项目大部分有联邦资金的补助联邦有权对这些项目加以限制。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:16:51

• 從簽證入手只能管住從海外申請一開始就申請限讀的大學和專業的，有些是B簽證入境後轉F1，也有些是其他學校F1入境後轉學 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:21:45

• 不管怎么转还是需要新的学校发新的I-20政府重新审批，那时就可以拦下。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:28:46

• I -20簽發已經授權學校了，B類別轉F1移民局還看一下，F1轉學根本沒審核機制 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:31:34

• 这个是Administrative Law的范围，不在国会通过的法案里，行政部门如果想改随时可以改。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:35:24

• 无论如何，程序是为国家利益服务的，如果程序违背国家利益就需修正。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:30:12

• 不支持这样做，绝大多数中国学生和学者是无辜的。这样做属于典型的歧视，限制了中国学生的移民渠道。 -山里歌行- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:06:48

• 我们中的大多数人就是这么来美国的 -山里歌行- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:07:54

• 我们当年可没有千人计划。那时候中美蜜月期。现在敌对。作为美国公民，我支持美国要扎紧篱笆，防止小偷 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:12:28

• 比如對國防七子有關院校的限制就有值得商榷餘地，現在是只要這些學校畢業的哪怕是文科，甚至只是上過這些學校的附中也不能簽F1 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:24:05

• 然而與此同時，像清華的核工程，流體力學等明顯有國防工業和軍事用途的專業畢業的卻不受限制。我覺得應該改成限制專業而非學校 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:26:26

• 具体方法可以商议，关键是统一意见，美国从上到下都everybody’s on the same page -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 09:51:26

• 鱼龙混杂，怎样区分？窃贼也不会写在在脸上。中共最能利用的就是中国人，歪果仁对中共来说，要把他们发展成为窃贼有难度 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:13:47

• 打仗的时候也跟对手说我们科学家学者都是无辜的？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:36:45

• 然后出科研成果的速度腰斩 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 11:17:26