https://www.cnn.com/2024/03/16/opinions/us-brink-of-civil-war-hoffman-ware/index.html
GPT 的翻译 （我是一字没改，翻译得很好）：
2024年的头三个月里，政治暴力的可怕预言似乎已成为该国极端派系和主流普遍发出的警告。前总统唐纳德·特朗普或许是最喧嚣的预言家，警告称如果对他提出的刑事指控导致他在2024年选举中失利，国家将会“陷入混乱”。如今，甚至看似平凡的政治程序也可能引发暴力的承诺。当美国最高法院在一月份支持拜登政府，允许联邦边境特工移除德克萨斯州设置的刺丝网时，一些被选举的官员表示这是内战的先兆。在其对2024年威胁的评估中，国土安全部预测，2024年选举周期将是“可能发生暴力的重大事件”之一...
在她的2022年著作《内战是如何开始的：以及如何阻止它们》中，著名政治学家芭芭拉·F·沃尔特认为，“我们距离内战的距离比我们任何人都想象的要近”，因为存在着政治极端主义和两极分化、社会和文化部落主义、流行的阴谋论、枪支的大量散布和武装民兵以及对政府和自由、西方民主国家的信任侵蚀等毒性混合物。她指出的关键因素之一是加速主义——沃尔特将其描述为“现代社会不可救赎的末日信仰，认为必须加快其结束，以便新秩序的建立”。
加速主义被一系列白人至上主义者、白人民族主义者、种族主义者、反犹太主义者、排外主义者和反政府激进分子所接受，被视为革命的号角。他们狂热地相信现代西方自由主义国家如此腐败和无能，以至于无法挽救，必须被摧毁以创建一个新的社会和治理方式。
随着西方据称处于崩溃边缘，加速主义的信徒们坚称需要进行暴力起义，推动民主走向崩溃和湮灭。唯有通过加速其毁灭，才能使一个白人主导的社会和新秩序出现。加速主义的目标是通过对种族少数群体、犹太人、自由主义者、外国干预者和权力精英进行暴力袭击，制造现有秩序的灾难性崩溃，引发第二次内战。然而，这种恐怖主义策略实际上是极端、破坏性的极右暴力长期传统的一部分。要理解其中的原因，并将这些事件放在更广泛的背景下，就必须将2021年1月6日视为上世纪70年代末和80年代逐渐聚势的轨迹中的又一个里程碑。其演变在1995年俄克拉荷马城爆炸案后全国执法机关的打击下放缓，但在2008年巴拉克·奥巴马当选总统并同年发生的大萧条震惊了该国之后，被赋予了新的目标。此后，它在2010年代被社交媒体武器化，并在继续分裂美国的狂热言论和政治极化的推动下得到了进一步增强。
史蒂文·西蒙和乔纳森·史蒂文森是两位拥有对北爱尔兰和中东地区宗派冲突深刻了解的前国家安全委员会工作人员，他们同样描述了美国可能很容易陷入内战的情况。他们写道，美国“似乎现在处于一种‘不稳定平衡’的状态——这是一个起源于物理学的术语，用来描述一种即使轻微的偏移也会使其他力量将其进一步移开的物体”，这加剧了暴力行动可能将美国推向加速主义者如此渴望的混乱和无序的风险。
然而，加拿大记者斯蒂芬·马奇提出的评估最为惨淡，在他的2022年著作《下一次内战：美国未来的报告》中，他认为新的美国内战是不可避免的。“美国即将终结。问题是如何。” 在他看来，“美国正在陷入穷国的长期分裂冲突，而不是世界上最持久的民主国家和最大的经济体”。
尽管这些断言可能显得狂热和危言耸听，但这些担忧背后确实有一定道理。马里兰大学民主与公民参与中心和《华盛顿邮报》在2021年进行的一项调查发现，几乎四分之一的民主党人和40%的共和党人认为对政府使用暴力“在某种程度上是正当的”。
这是这个问题的受访者比例自两十多年来的最高水平。根据《华盛顿邮报》最近与马里兰大学中心合作进行的一项新调查，“共和党人更倾向于同情那些冲击美国国会大厦的人，并更有可能免除唐纳德·特朗普对这次袭击的责任”，《华盛顿邮报》报道说。
但是，调查和预测都不是预言。虽然我们认为内战的可能性相对较低——这在很大程度上是因为美国的政治分歧不再像过去那样清晰地分为南方与北方，也不再围绕像奴隶制这样的一个有争议的问题中心化——但该国现在面临着不同类型的威胁。与简单的红州-蓝州区别或城市与农村的分裂不同，一种更为持久和全国性的恐怖主义形式，表现为持续性和全国性的恐怖主义行为，而不是组织分裂主义，更有可能发生。
我们要记住，美国在私人手中拥有世界上最多的枪支——远远领先——根据位于瑞士的独立研究项目“小型武器调查”，尽管美国仅占世界人口的4%，但根据“小型武器调查”报告，美国却拥有全球约40%的枪支。据估计，美国拥有的民间持枪数量为3.93亿——超过了世界上其他前25个国家的总和。事实上，美国在2020年购买的枪支比任何其他年份都多——接近2300万支。西蒙和史蒂文森观察到，美国私人持枪的激增“使得20世纪末民兵理论家提倡的无领导抵抗，现在由极右翼、反权威主义的‘布格卢布鲁斯男孩’——那些身穿夏威夷衬衫的人——更具可行性”。
事实上，最热情的第二修正案权利的捍卫者之一是那些表达了他们对新内战的愿望的人。枪支权利也在1990年代初掀起了民兵运动的热潮，并在激励蒂莫西·麦克维对1995年俄克拉荷马城爆炸案进行的动机中发挥了重要作用，该事件是美国国土受到的最致命的恐怖袭击，直到2001年9月11日。
如果美国能够避免实际的内战，那么很容易想象出各种黑暗的场景，涵盖一系列可能导致国家动荡的政治暴力可能性，进一步巩固现有分歧，并严重挑战政府保护其公民的能力。在他的关于美国民主规范侵蚀的2023年著作中，时任外交关系委员会主席理查德·哈斯提出了美国可能面临北爱尔兰长期“麻烦”的版本。
“如果有一个我们应该担心的模式，”哈斯警告说，“那就是来自北爱尔兰和‘麻烦’的，这是从20世纪60年代末开始的长达三十年的斗争，涉及了多个准军事组织、警察和士兵，导致了约3600人死亡和当地经济产出的大幅下降。”长期以来一直是美国主要内战和叛乱倡导者的美国白人至上主义者引用了北爱尔兰的典范和该省的主要恐怖组织爱尔兰共和军（IRA），认为其值得效仿。
“很快，我们自己版本的‘麻烦’将会普及，”美国暴力极右派地下组织的早期领导之一罗伯特·迈尔斯在1980年代一个在线论坛上以他的北欧代号“法夫尼尔”写道。“IRA的运作模式将在这片土地上传播。[...]很快，美国就会变成爱尔兰的重演。”
尽管2020年总统选举最终得到成功认证；对于参与了2021年1月6日冲击美国国会大厦的骚乱分子超过1000人的逮捕；至少一半的案件中有人认罪或被判有罪；以及2022年中期选举周围的大多数和平活动，但美国面临的右翼恐怖主义威胁仍然存在。
鉴于长期的历史轨迹导致了2021年1月的事件，阴谋论的持续蔓延和普及，以及增长的种族主义、反犹太主义和排外主义已经进入美国政治和社会话语的主流，再加上可以轻易获取的武器，新的国内、政治动机的暴力行为的潜力——包括大规模枪击事件、对关键基础设施的袭击、爆炸和其他袭击——是不容忽视或忽视的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
