澳大利亚政府决定无视议会和社区对奥库斯的批评。相反，它已将 Aukus 的理念直接植入澳大利亚人的心灵中。
我们澳大利亚人认为自己是一群直率的人。我们更喜欢简单、诚实地说出自己的想法。我们不会轻易接受诸如潜伏在海洋深处的武器、欺骗性的间谍等想法，最重要的是，我们不喜欢撒谎、违背承诺和使用狡猾的言语来避免回答问题的政客。政府并不认同这些民主价值观，而是抱有更多的功利主义态度。
毫不奇怪，阿尔巴尼亚政府决定避免讨论奥库斯问题，并继续让该协议及其潜艇看起来对每个人来说都是一种奖励。2023 年 11 月，国防部长和教育部长（与总理一样，都是男性，但将其存档以供将来参考）宣布为16 所大学额外提供约 4,000 个 STEM（科学技术、工程、数学）名额提供资金。1.28 亿美元。一些人可能认为资金是一笔意外之财，但核潜艇项目的支出显然会耗尽国家财政。
当高等教育部门急需资金时，各院校会热情地接受这种慷慨。不幸的是，大学的声誉已经因剥削海外学生而受损，它们似乎在不经辩论的情况下接受资金，这是机会主义的。讽刺作家长期以来一直感叹有钱人可以捐赠任何类型的椅子或中心，而一些未来的漫画家很可能会考虑设立奥库斯中心、潜艇研究学院、拜登主席、苏纳克研究员或阿尔巴尼亚助学金的可能性。遗憾的是，资金没有流向人文学科，以增加理解、同情心和宽容。这些公告是在长假期间发布的，这可能是巧合。
为了巩固这一地位，我们成立了奥库斯论坛，就如何从潜艇制造中获益进行社区磋商。政府看到了利用人们的经济绝望和满足他们的贪婪的机会。该论坛的网站显示，其首席执行官为男性，赞助人为前工党国防部长和自由党驻美国大使（均为男性），并得到了总理的认可。令人惊奇的是，论坛没有象征性地选择一位女性来软化其形象。其网站宣称“技术和商业机会的新世界”。论坛显然与政府密切合作。
半个世纪前，鲍勃·迪伦写下了他最好的歌曲之一——《战争大师》。迪伦咒骂制造别人使用的武器的军火制造商。就 STEM 研究人员而言，他们很可能会通过声称其组件不是武器来安抚自己的良心。然而，这只是诡辩，因为有人会拿走它们的部件并将它们与其他部件组装在一起，最终制成武器。
迪伦的头衔故意带有性别色彩。军火商几乎全是男性，就像大多数急于加入消费热潮的大学管理人员和社区领袖都是男性一样。最近，国防工业部长（男）宣布，我们现在生活在“导弹时代”，这将另外花费 3700 万美元。导弹也许是终极的阳具象征，是新时代男性主义的缩影。因此，除了最初的 STEM 之外，我们还可以添加军国主义和男性主义。
苏珊·法鲁迪 (Susan Faludi) 在《恐怖之梦》中警告说，美国对 9/11 事件的反应使女权主义倒退了几十年，因为父权特征得到了推崇。辛西娅·恩洛 (Cynthia Enloe) 出演《卡其色成为你吗？》凸显了军人本质的阳刚之气。在《创造不可思议的事物》一书中，布莱恩·伊斯利问道，在生产武器的实验室工作是否合乎道德。
世界末日的愿景显然是男性的关注点。再次观看《奇爱博士》中美国飞行员腹股沟射出一枚炸弹，朝着目标飞去，并考虑一下他高兴地触发的人工智能驱动的世界末日场景。请记住格林汉普通妇女抗议在英国部署导弹的奉献精神和决心。
再听听迪伦对死亡商人的严厉斥责。他很可能已经预料到奥库斯和潜艇的诡计会对澳大利亚价值观造成损害。
“我问你一个问题——你的钱有那么好吗？”
它会给你带来宽恕吗？你认为它可以吗？
我想你会发现当你的死亡造成损失时
你赚的所有钱都买不回你的灵魂”。
（歌词和音频可以在这里找到）。
托尼·史密斯博士是一位前政治学学者，对选举、议会和政治伦理感兴趣。
（谷歌翻译：Submarines, stealth and STEM – stifling any AUKUS debate）
