上周，法国政府与德国政府一起声称《种族灭绝公约》不适用于以色列。由于该公约是为了应对大屠杀而制定的，以色列应该对其犯下的任何战争罪行享有法律豁免权，包括目前对加沙巴勒斯坦人进行的种族灭绝。
巴黎还表示，无论南非向国际法院提起的种族灭绝案的判决如何，它都会忽略任何不利于以色列的决定。
此前，华盛顿以“毫无根据”为由驳回了南非的简报，并且拜登政府成功阻止了联合国的停火决议。渥太华同样拒绝了南非针对以色列案件的“前提”，而堪培拉则不想做出任何承诺。
其中一些可以用战争罪来解释：德国实施了大屠杀，法国有着悠久的反犹太主义历史。美国是以色列在中东最亲密的盟友，也是以色列最大的援助国和主要的军事技术供应国。加拿大与以色列和澳大利亚一样，都是建立在定居者殖民主义基础上的，这些国家往往相互之间形成特殊的保护性纽带。
然而，还需要更多的东西来解释西方国家首都对以色列对巴勒斯坦人的暴行的公开和热情支持。
过去 50 年来，西方政府之间建立了一种融洽的关系。它类似于具有约束性规则和程序的专属俱乐部。如果忠实地遵守，俱乐部会员资格将为各州提供一系列福利，包括国际保护费。
有些人进入俱乐部时就已经接受了预先社交，以遵守规则并从与其他会员建立的伙伴关系中获得回报。他们往往是澳大利亚美国领导力对话等游说团体提前发现的人才。
新进入者，包括带着改革和变革议程上台的政党，可能需要被温和地说服进入精英合作的游戏。首先，他们必须放弃他们在反对派中表达的原则和关切。当解释了俱乐部会员资格的好处，并证明了反抗的代价时，很少有人会长期提出异议。
大多数人不愿意放弃官方晚宴、豪华峰会、新的友谊团体（AUKUS），以及在政治结束后基于为公共资金工作时建立的网络和联系而获得利润丰厚的咨询服务的承诺。国际化的中转休息室生活方式可能会让雄心勃勃的政客非常着迷。
西方俱乐部的成员在外交上相互支持，彼此免受国际法和正义的侵害，并以彻头彻尾的谎言为借口犯下残暴罪行，并参与其中。
他们还帮助向国内选民隐瞒彼此侵犯人权的行为，依靠企业和国有媒体“正确”地阐述问题，始终以仁慈和道德的眼光看待西方。有时，保护也会延伸到俱乐部之外的亲西方朋友（沙特阿拉伯）。
其结果是产生两种不同的行为标准：一种适用于西方，另一种适用于其他国家。
例如，俱乐部成员不存在国家恐怖主义：即使不存在维持非法占领的情况，它也始终是自卫。“赞助”和“实施”出于政治动机的暴力的是其他人（伊朗、古巴）。西方永远是恐怖主义的无辜受害者，而不是恐怖主义的肇事者。对成员国的批评是不允许的，但对非成员国的攻击总是受到鼓励，因为他们嫉妒我们与生俱来的善良，永远无法达到我们崇高的道德高度（伊朗、俄罗斯、中国）。
俱乐部成员可以随意侵犯外来者的主权（美国和以色列袭击叙利亚）并非法占领别人的土地（以色列在约旦河西岸、戈兰高地和加沙），但非会员将因为做类似的事情而受到妖魔化和制裁（俄罗斯在乌克兰）。西方的军事朋友也可以保留他们被盗的土地，而根本不会面临任何制裁（塞浦路斯北部的土耳其）。
西方国家不受国际法的约束，更不用说被带到国际法院了：他们永远不会看到他们的领导人，无论是过去的还是现任的（布什，布莱尔，霍华德），被拖到国际刑事法院（ICC），以色列和美国都没有这样做甚至已经批准：因此它的非正式名称是国际高加索法院。
以色列及其在西方的支持者感到愤怒，因为他们在国际法院受到谴责和审判，而这些谴责和审判的方式通常只是他们针对来自全球南方的官方敌人和暴君。考虑到上世纪中叶的历史，以色列被指控犯有令人发指的种族灭绝罪，这尤其令人痛心，而南非这个为种族隔离一词下定义的国家，正在日益加剧这一指控，这一事实使这一指控变得更加糟糕。反对它的案件。
国际特赦组织、人权观察组织和 B'Tselem 指控以色列实行种族隔离，任何关注海牙国际法院目前审理此案的人都不会忽视这一点。
与大多数排外俱乐部一样，西方政府的运作原则是通过排斥来联系：我们通过定义谁不是我们中的一员来了解我们是谁。
这就是为什么以色列总统艾萨克·赫尔佐格试图将以色列对加沙的袭击视为对世界面临的“伊朗支持的圣战组织”的生存威胁的回应：
“这场战争不仅仅是以色列和哈马斯之间的战争。这是一场真正旨在拯救西方文明、拯救西方文明价值观的战争。” 换句话说，不要抱怨我们的方法或过于仔细地审视它们：我们这样做是为了更高的事业，为了俱乐部中的所有人。我们必须消灭门口的野蛮人。
目前还不确定西方对于将其价值观落实到加沙废墟下的可怜人身上会感到多么舒服。但很明显，西方在南半球国家的信誉现在已经岌岌可危。
当精英和公众之间关于某个问题的意见差距变得如此明显以至于必须通过意见管理来填补时，问题就会出现。在缺乏可用的强制选项的情况下，精心设计的预设既确立了有关该主题的合法政治表达的限制，也确立了用安东尼奥·葛兰西的话说“常识”。
以色列最近对加沙的袭击戏剧性地表明，当这种分歧变得太大而无法通过宣传来弥合时，精英们面临着政治困难。
这个问题比关于加沙停火的民意调查要深刻得多，这使得英国、美国、加拿大和澳大利亚政府与各自国家的公众舆论越来越不一致（与西班牙、比利时和爱尔兰不同）。
归根结底，这是对政府政策的公众咨询，或者更准确地说是政府政策的缺失，以及西方政策精英之间建立的封闭的、排他的关系。
西方政府要么继续支持，要么对加沙平民的屠杀漠不关心，直到他们开始感受到来自愤怒选民的压力，这些选民绕过商业和官方媒体平台上的看门人对以色列罪行的自我审查。西方的公共信息越来越多地来自播客、在线采访和独立新闻服务。
西方即将举行的选举将提升公众对以色列在加沙行为的情绪的重要性，一方面迫使领导人在富有和有影响力的游说团体之间做出令人不快的选择，另一方面也会在选民中引发日益强烈的道德反感。
我们不应该低估舆论对独裁政权也构成的威胁。无论是开罗拒绝在西奈半岛重新安置被加沙地带驱逐的巴勒斯坦人，还是利雅得暂停与以色列关系正常化，都与这些国家的精英阶层对“阿拉伯街道”将如何反应的担忧无关。
以色列对加沙的大规模破坏是其在该地区重建军事威慑力的一部分，10 月 7 日，数百名轻武装武装分子令人尴尬地暴露了这一军事威慑力。接下来，大多数定居者殖民地国家都试图从物理上消灭这片土地上的土著居民，他们的持续存在挑战了国家的合法性。
然而，像摧毁加沙这样的行动总是会产生意想不到的后果。以色列的殖民性质、向世界法院提交的种族灭绝证据、人权监察员对种族隔离的指控以及世界各地反对种族清洗和战争罪行的示威活动，如果在这种情况下，就不应该发生。全部。
对于更广泛的西方国家来说，公众对政府共谋屠杀无辜平民的反对声只会愈演愈烈。这种厌恶感也可能鼓励西方公民更加批判性地看待他们自己的殖民定居点的后果以及对土著受害者伸张正义和赔偿的需要。直到最近，这些问题还被小心翼翼地从俱乐部成员的议程中忽略掉。尽管这会很困难，但由于以色列，这些问题现在必须面对。
未来，对俄罗斯、伊朗和中国的每一次批评都将因为与俱乐部对巴勒斯坦种族灭绝的支持进行令人不安的比较而受到削弱。华盛顿精心设计的国际法替代方案，即所谓的“基于规则的国际秩序”，现在被揭露只不过是一种虚伪的保护费，正在自由落体。
（谷歌翻译：The Western club- with its own morals, rules and rewards）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
