如果美国需要数百万美元来击落几个业余气球，那么万亿美元的军事预算不足以对抗中国。
二月份《航空周刊》上的一则新闻故事深入地揭示了为什么美国需要一万亿美元的军事预算，而其政界人士仍然抱怨这不足以应对“中国威胁”。
你可能听说过美国战斗机在击落一个所谓的中国间谍气球后击落了三个气球。
它毕竟不是间谍气球，其他气球也不是。这是 美国高级士兵的最新承认，所以这是官方的。还记得当时华盛顿的歇斯底里吗？
三架被击落的不明飞行物——这顺便引发了一场国会听证会，一名自称举报者声称美国政府对外星技术进行了逆向工程，侵犯了银河知识产权？– 几乎可以肯定，微型气球深受爱好者和业余气象学家的喜爱。《航空周刊》采访了一家美国气球制造商的老板，他试图告诉政府，但没有成功。
“我尝试联系我们的军方和联邦调查局，但刚刚得到了解决办法，试图让他们了解其中很多事情可能是什么。而且它们看起来不太聪明，无法将它们击落，”Scientific Balloon Solutions (SBS) 的创始人罗恩·梅多斯 (Ron Meadows) 说，SBS 是一家硅谷公司，为业余爱好者、教育工作者和科学家生产专门制造的 Pico 气球。
每只的成本在 12 美元到 180 美元之间，可以到达 30,000 英尺到 50,000 英尺的高度。它们通常由薄聚乙烯或乳胶制成，并充满氦气或氢气以实现升力。
根据 安全政策改革研究所的史蒂芬·塞姆勒的计算 ，2月12日在休伦湖上空击落一个UFO气球的行动花费了近200万美元。部署了一架波音 E-3 Sentry 预警和控制飞机和一架波音 KC-135 Stratotanker 进行空中加油，假设运行 7 小时，成本分别为 495,945 美元和 194,607 美元。
部署了两架 F-16，总共产生了 376,978 美元的运营成本。至少使用了两枚AIM-9X空对空导弹，总共花费885,597美元。
他们的总金额总计为 1,953,127 美元。我们是否可以说，杀死所有四个气球大约花费了 800 万美元？
想象一下，如果华盛顿听取了气球制造商的意见，可以为美国纳税人节省多少钱！它让我想起了政治学中我最喜欢的逆数学关系：子弹/黄油。难怪美国地铁、高速公路、机场、交通基础设施和学校的破败状况。
但抱歉，亲爱的读者，我花了这么长时间才说出重点。这里是。
本月退休的美国参谋长联席会议主席马克·米利将军在国家电视台上表示，中国气球“不是间谍活动”。“情报界，他们的评估——这是一个高可信度的评估……那个气球没有收集情报，”米利说。“我想说……没有将任何情报传回中国。”
值得记住的是，促使美国国务卿安东尼·布林肯推迟对北京之行的歇斯底里。美国众议院监督委员会主席、共和党众议员詹姆斯·科默声称，气球可能携带武汉制造的“生物武器”。参议院民主党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)宣称，这三个不明飞行物也是中国制造的。“中国人受到了羞辱——我认为中国人被发现撒谎了……这对他们来说是一个真正的挫折，”他说。
北约主席延斯·斯托尔滕贝格甚至声称中国的“间谍”气球对西方军事联盟本身构成威胁。严重地！他表示，这是“中国行为模式……我们需要意识到中国情报的持续风险，并加强保护自己的措施”。
如果美国需要数百万美元来击落几个业余气球，那么万亿美元的军事预算看起来确实不足以对抗中国。
（谷歌翻译：How Washington fought off the great Chinese balloon invasion）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
