在专家们看到美国国内政治存在风险的情况下，韩国将赌注押在美国身上是否明智？
温斯顿·丘吉尔曾经说过：“你总是可以指望美国人在尝试了其他一切之后，会做正确的事情。”
美国自二战后成为自由世界的“仁慈霸主”以来，一直得到其朋友和盟友的衷心支持和奉献。但最近，美国的立场和政策受到了包括美国主流人士在内的批评。这些批评对美国一贯正确的观念构成了强烈挑战。
7 月 1 日，《纽约时报》采访了理查德·哈斯 (Richard Haass)，他在担任美国主要外交政策和国家安全智库外交关系委员会主席 20 年后辞职。
采访中最引人注目的部分是哈斯对“对世界安全最严重的威胁”问题的回答，这让他彻夜难眠。
“是我们，”哈斯说，指的是美国本身。
哈斯表示，美国内部的混乱比俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜或气候变化等外部威胁更为严重。他担心美国的民主倒退正在破坏其外交政策的基础。
特朗普拒不认输2020年大选、美国国会大厦遇袭、民主、共和两党激进分子占据主导地位、本来可以遏制他们的温和派离开，以及优先考虑个人和党派利益的政治氛围高于国家利益或共同利益——它们都支持了哈斯的悲观主义。
在哈斯看来，国内政治的这些趋势侵蚀了美国外交政策的可信度和可预测性，使朋友和盟友越来越难以信任美国或追随其领导。在美国的实力已经下降（至少相对而言）之际，这肯定会削弱美国在国际社会的领导地位。
由于外交关系委员会的威望，哈斯的言论受到了非常认真的对待。该委员会自1921年成立至今已有一个多世纪的历史，是一个拥有5000多名成员的两党智库，代表了美国主流社会精英成员的观点。该委员会通过《外交事务》、其国际关系和时事杂志塑造了美国外交政策的主要趋势。
哈斯是外交关系委员会任期最长的主席，过去 40 年在共和党和民主党政府中担任高级外交政策职位。
鉴于他作为一位平衡和谨慎的作家的声誉，他在采访中的言论对美国和海外的读者来说是一个巨大的震惊。
值得注意的是，莱斯利·盖尔布 (Leslie Gelb) 在 2009 年所著的《权力规则》一书中也提出了类似的警告。盖尔布也是前外交关系委员会主席，他于 2003 年成为该委员会的名誉主席，并将权力移交给哈斯。
盖尔布曾担任助理国务卿、《纽约时报》专栏编辑和外交关系委员会主席十年，他将这本书献给当时刚刚就职的巴拉克·奥巴马其出版。盖尔布认为，美国外交政策和国家安全受到的损害与其说是外部威胁，不如说是内部威胁。
与哈斯相反，盖尔布没有对美国民主本身提出任何批评——大概是因为特朗普的爆炸性崛起尚未发生。
相反，盖尔布表示，美国国内政治中存在“三个恶魔”，破坏了外交政策。
第一个恶魔是过分强调价值观和原则，导致意识形态僵化，将世界分为善恶。二是国内政治无序，表现为党派利益追求、政治群体两极分化、缺乏政治妥协。第三个也是最后一个是美国的傲慢，这种傲慢远远超出了自信，表现为例外主义、单边主义和沙文主义。
盖尔布断言，美国外交政策中的经典失误——包括2001年对阿富汗和2003年伊拉克的灾难性入侵——都可以归咎于这三个恶魔。
这就提出了一个问题。这些是否只是通往美国之路上的弯路，正如丘吉尔所说，“做了正确的事”？如果是这样，为什么美国此后继续做出类似的政策失败？为什么美国政策制定者没有留意像盖尔布和哈斯这样背景优秀、经验丰富的人的衷心警告和建议呢？
盖尔布呼吁恢复常识、谦虚和谨慎，而哈斯则谈到警惕的公民的警惕和参与、妥协的美德以及对共同利益的追求。
但我对此类处方的可行性持怀疑态度，因为我看不到任何迹象表明有任何迹象表明有任何努力或愿望来避免美国重蹈过去的覆辙。共和党候选人 8 月 26 日在威斯康星州密尔沃基举行的总统辩论中的言论进一步强化了这种印象。
韩国人更担心的是，我们现任政府正在把赌注押在美国身上。在当前或未来的情况下，将我们的命运交到美国手中真的明智吗？当我看到特朗普在民意调查中即使在多次起诉后仍与拜登持平时，我就会想到这一点。
首次发表于2023年9月5日《韩民族日报》
（谷歌翻译：America: The biggest danger to the security of the world?）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
