反对美国领导的战争：澳大利亚能否实现独立与和平？

来源: 唵啊吽于 2023-09-05 13:43:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (31357 bytes)

二十一世纪第二个十年，关于与中国发生战争不可避免的叙述开始主导美国的战略思维。

本世纪头十年中国经济的惊人增长让控制美国外交政策的新保守派深感担忧。随着中国经济规模有可能超过美国经济，新保守派变得更加担忧。快速发展的中国正在成为美国在亚洲和非洲霸权的竞争对手。根据沃尔福威茨主义，美国不能允许竞争对手的崛起。当新保守派为即将到来的战争制定战略时，他们得出的结论是，澳大利亚需要更紧密地融入美国战争机器，作为即将到来的战争的合适地产。

澳大利亚独立与和平网络，俗称IPAN，成立于2012年。IPAN主席安妮特·布朗利回忆说，IPAN是在时任美国总统奥巴马宣布“重返亚洲”计划后不久成立的。与此同时，澳大利亚还宣布，澳大利亚将在北领地定期接待美国海军陆战队人员，据称是为了训练和互操作性。

IPAN 是在与中国的战争威胁日益加剧的背景下发展起来的。当他们考虑要取什么头衔时，他们想到了“独立”和“和平”这两个词。他们的想法是，澳大利亚通过美澳联盟在战略上被束缚，并被推入无休止的战争。如果我们想避免成为美国新保守派正在策划的即将到来的对华战争的重要舞台，澳大利亚就需要独立、和平的外交政策。

IPAN于2018年开始对澳大利亚卷入美国领导的战争的代价和后果进行民众调查。自第二次世界大战以来，澳大利亚多次卷入美国在亚洲、朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗的战争，这些国家构成了对澳大利亚没有任何可想象的威胁。这些美国领导的战争是令人震惊的徒劳行为：贫穷的亚洲国家遭到蹂躏和退化；贫穷的亚洲国家遭到蹂躏和退化；许多澳大利亚人死亡，大量亚洲人（数百万）死亡，还有数千万人成为难民。

尽管他们以失败告终，但没有人对这些损失进行任何调查。政府或军方没有吸取任何教训。举报人发现自己面临入狱的威胁，批评者无人理睬，也没有得到晋升，而唯唯诺诺的人毫不费力地晋升到外交和国防部的最高职位。

IPAN 的人民调查“探索独立与和平的澳大利亚的案例”持续了两年，成为在征集意见的过程中接触和联系超过 10,000 人的机制。最终，超过 200 名个人和组织提交了意见书。这些意见由八位社区领袖（Terry Mason、Vince Scappatura 博士、Alison Broinowski 博士、Greg Barns、Jeannie Rea、Ian Lowe 教授、Very Reverend Peter Catt 和 Chad Satterlee 博士）综合整理而成，用于编写该文件，绘制我们自己的路线：质疑澳大利亚参与美国领导的战争和澳美联盟。

“我们确实需要一支军队来防御，”安妮特·布朗利说，“但我们的军队已经在美国的命令下成为一支进攻力量，随着 AUKUS 的宣布，英国也加入了他们的行列，以维持该地区的霸权”这两个过去的白色殖民遗迹。

“这是我们不想要的，”安妮特·布朗利说，“我们不认为这是替代方案。我们正在积极与人们合作，努力游说以扭转 AUKUS 的决定。”

IPAN 的 AUKUS 替代外交政策强调外交的重要性以及合作努力建立区域和平联盟的必要性，不仅在政府层面，而且通过在我们当地地区建立人民之间的关系，其中包括东南亚国家、印度尼西亚、巴布亚和所有太平洋国家。为此，IPAN一直致力于建立一个活跃的太平洋和平网络。

IPAN 是8 月 18 日在布里斯班举行的工党全国会议外组织反 AUKUS 集会的联盟成员之一。这场抗议活动很上镜，参加人数也很多，其中有自己的道具 AUKUS 潜艇，但有争议的是，它被漆成灰色，而不是黄色！澳大利亚公民党举着我见过的最大的朱利安·阿桑奇横幅出现。有四米高！由 ETU 的 Peter Ong 领导的三位工会领导人发表了讲话。大卫·麦克布莱德就他对阿富汗战争罪行的起诉/迫害发表了热情洋溢的演讲，然后与几乎所有人群在彩色横幅下摆了一系列自拍照——这是格雷厄姆·邓斯坦及其同伴的杰作，悬挂在两个三米高的横幅之间。高高的竹竿。

在会议内部，对 AUKUS 协议的反对被平息。当安妮特·布朗利 (Annette Brownlie) 听到左派领袖帕特·康罗伊 (Pat Conroy) 在会议外对 AUKUS 抗议者提出绥靖政策时，她感到厌恶，但并不感到惊讶。

“这句话直接出自前任政府之口，将任何反对派视为绥靖政策。很明显，中国并没有对澳大利亚或澳大利亚人构成任何军事威胁，帕特·康罗伊的这一说法实际上是在会议内部针对那些投票反对 AUKUS 协议的人提出的。”

虽然工党的“有史以来最糟糕的协议”暴露了美国对澳大利亚的控制，但它也暴露了澳大利亚两大政党缺乏能力，他们似乎没有能力为一个大陆规划独立的国防政策受到世界上最大的护城河的保护。

“这也太愚蠢了，你必须说，不是吗？” 安妮特·布朗利问道。“当我们的经济地位如此依赖中国时，我们会采取这种立场，这一事实令人惊讶。我今天听说，美国以台湾是主权国家为由，首次同意向台湾提供军事装备。这只是对中国的又一次小规模挑衅，而且是一点一滴、一次又一次的挑衅。有很多很多人认为，随着美国的经济地位继续受到中国崛起的更大威胁，美国正在武装起来，准备与中国开战。”

当然，在过去的几年里，报纸和联盟一直在以一种极其不负责任的方式大声鼓动与中国的战争。看来美国给我们安排了一个特殊的位置——前排座位！——为这场即将到来的战争，而我们的主流媒体则热情欢呼。

我问安妮特·布朗利，她认为即将到来的与中国的战争的成本和收益是什么。

“我们可以忘记好处。只有成本和后果，而且是毁灭性的。即使没有爆发全面战争，你也可以预料到经济后果，我国可能会出现非常严重的经济衰退，但与任何冲突升级并演变成全面战争的可能性相比，这都是小事。当然，其后果是可怕的，特别是对于关岛、冲绳、日本和中国的人民来说。我们正在谈论的就是这些人；家庭、母亲和孩子，就像我们一样。

“最重要的是，澳大利亚在这里设有美国设施。他们在北领地、B-52 轰炸机驻扎地凯瑟琳、情报收集和军事攻击协调基地松树峡都有基地。澳大利亚的所有这些地点都将成为目标。

“没有好处。这只是成本。”