诚信的消失:有组织地压制事实,只容忍支持“官方叙述”的作家。

来源: 唵啊吽 2023-09-02 05:58:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (86001 bytes)

美国人是蓝色药丸人

由于有组织地支持事实以及针对说真话者的运动,提供真实的叙述变得越来越困难和危险。只有支持官方叙述的作家才会被接受。 

报应已成为司空见惯复仇的程度取决于作者认为受到威胁的程度。  

朱利安·阿桑奇(朱利安·阿桑奇)受到最高级别的威胁,因为他通过维基解密在全球范围内传播,并有勇气发布揭露美国政府战争罪和其他犯罪行为的泄密内容。 

阿桑奇在未受审判的情况下以某种形式被监禁了十年。最近,阿桑奇一直被单独监禁在英国最高安全级别的监狱中,并违反了英国法律体系假装遵守英国法律,但总的来说表明目的是遵循华盛顿主人要求的结果。 这一过程不断发生,华盛顿的艺术品胜过英国司法体系的诚信。    

华盛顿对罪恶、战争、反罪和公然残害无辜者的麻木不仁、残酷践行受到了全世界对道德和道德行为的人类尊敬。

那些被认为比阿桑奇威胁更小的独立科学家、专家和记者发现自己因拒绝遵守新冠协议而被取消、取消平台、边缘化、解雇,而他们的医疗条件就在前几天被盗。德国流行病专家证据并作出反对政府戴口罩规定的裁决,而该国自己的一名法官定罪。换句话说,与叙述相矛盾的证据已被德国司法系统定为犯罪 看到这个  

我们在特朗普总统的暗示起诉中看到了同样的事情。特朗普实际上被起诉的罪名并不真实,是基于有证据的质疑2020年选举计票结果一夜之间出现了同样的逆转。 “重罪”提出了他提出的选举舞弊问题,这是每次选举中通常都会提出的问题。请记住,乔治·W·布什的选举受到了邻居的质疑,必须因此由美国完成结论。    

格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)、马特·泰比(Matt Taibbi)和詹姆斯·奥基夫(James O'Keefe)被他们创建的组织解雇,或者在泰比的案例中,他们成为最受到作家关注。一位对奥基夫腐败的纽约诉讼被从自己的论坛中除名并不满意,现在正在“调查”奥基夫“侵犯和文物资金组织”。再次出现员工,就像特朗普和阿桑奇的案件一样,我们凭空制造犯罪,行为目的是为了让一个对犯罪机构有危险的说真话的人保持沉默,而犯罪机构不会放弃权力的非法控制。  

马特·泰比 (Matt Taibbi) 一年前报道称,YouTube 审查了马特·奥法利 (Matt Orfalea) 真实的演讲视频“‘布展’竞选演讲,2020 年特朗普与 2016 年克林顿” ,将其妖魔化为“选举错误信息”,将自己定位为立法者、检察官、法官、和陪审团宣布Orfalea违反了YouTube的“犯罪政策组织”。当社交媒体宣布公开针对问题的仔细审查刑事犯罪并已去平台化处罚,社交媒体如何保持诚信? 请参阅此处 

 

蓝色药丸的人可能会认为,只要他们把头埋在沙子里,闭嘴,他们就是安全的。但泰比表示,情况并非如此,每个人的套索都在收紧: 

“即使用户输入准确的术语、名称或日期,通过搜索平台找到独立媒体内容也越来越困难。曾经以极低甚至免费的成本提供有效的营销和分销社交媒体平台,现在即使借助推广工具付费导航也很困难。换句话来说,你的企业做得足够好,即使能够支付全额零售费来进行营销,但跨平台的算法限制不断扩大,终究会让企业媒体的分发成为一场噩梦。”

请记住,塔克·卡尔森(塔克·卡尔森)是最、最赚钱的媒体代言人,他因无情揭露统治精英的恐吓而成为焦点新闻焦点。焦点新闻试图封杀一个有效的说真话的 人,给自己和股东带来了巨大的财务打击。显然,控制叙述比利润更重要。

德国法官明确表示,真正主持正义的法官将被监禁,科学家、医生、医生和独立记者专家也明确表示,如果他们说实话,他们的职业生涯和生活将受到损害

我的威胁程度是通过高度、诽谤诽谤、诽谤诽谤和人身攻击来对待的。周末我正在清理车库。我在《早安美国》、《今日秀》、《布林克利秀》、《布林克利秀》中发现了几箱。 C-Span》等电视节目中首次亮相的磁带。今天我不被允许出现在任何美国电视节目中。    

我在《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《华尔街日报》、《商业周刊》、《伦敦时报》、《电讯报》、TLS、法国和意大利主要报纸上找到了我的发表的文章的成箱文件,这是不可能的今天我要发表的话。

他们对你的另一种方式是在网站评论部分,巨魔们躲在假名后面,为了各种利益服务,嘲笑、诽谤诽谤、歪曲和妖魔化你,试图损害你的信誉并吓死读者。在生活中从来没有思考过独立并害怕与蓝色药丸的同龄人不同的意志薄弱的人。

不幸的是,许多美国人都是蓝色药丸的人他们更喜欢叙述性的安慰,而不是现实的压力  

他们说绝对不开。这需要他们更多的人才和情感力量。他们很容易被带入将真相贬低为不稳定信息的队伍。由于真相令人担忧,他们很高兴真相被消除。  

向西方世界寻求正直。你在任何执政党中都找不到它。你在任何机构中都找不到它,无论是教育、司法、企业、媒体、医疗、法律。   

当联邦调查局陷害美国总统及其支持者时,它的诚信如何?

当中央情报局那些不将国家迁移到华盛顿和纽约银行的外国政府时,该组织如何保持多样性?

托尼·福奇、美国国家卫生研究院、疾病预防控制中心、食品和药物管理局、室内利用不准确的PCR检测来夸大新冠病毒的威胁,以造成恐慌,禁止人们使用伊维菌素和排队等候医院撒谎要求把每一起死亡报告都为新冠死亡,对“疫苗死亡”的安全性和谎言撒谎,否认新冠疫苗有任何不良反应,导致疾病预防控制中心停止编制VAERS数据(除此),将流感病例算作新冠病例(还记得零流感病例的那一年吗?),而且由于没有吃饭,现在正在策划另一个“新冠”威胁”,即新一轮的“疫苗接种”,以及口罩和封锁的回归?

当联邦法官不得不阻止司法部检察官杰克·史密斯在华盛顿特区法院与全是民主党人憎恨特朗普的陪审团审判特朗普对佛罗里达州的指控时,司法部检察官杰克·史密斯如何保持正直?

当纽约检察官阿尔文·布拉格无法确定他对特朗普提出的联邦指控或证明州法院对特朗普的联邦指控进行审判的合理性时,他如何保持正直?

当亚特兰大起诉法尼·威利斯因质疑选举结果而对特朗普总统提出敲诈勒索指控时,她的诚信如何?

缺乏多样性的调查是残暴的。

当法官允许如此公然的威胁时,司法机构如何保持廉洁?

当法学院、律师协会和媒体因不喜欢被告而挥舞动作错误起诉时,他们如何保持诚信?

当反对孩子洗脑的家长或被赶出学校董事会会议时,学校董事会如何保持诚信?

当美国人将特朗普从蓝州的选票中除名时,他们只凭在特朗普被编造审判之前的指控就认为他是罪犯,他们的诚信如何?

绿诺选举人与公众公开合谋阻止特朗普选举总统,他们的诚信如何?

问问自己,为什么不让美国人民代替一个有偏见的小陪审团,在公平的民主选举中决定特朗普的无罪或有罪? 

为什么要允许最初挑选的有偏见的陪审团为美国人民做出决定? 

莫斯科、媒体、司法部如此急切求成,哪里有版权?

对每个机构(包括当地的业主协会)都提出了同样的问题。

一个没有诚信的国家会变成什么样子?

世界如何看待这个自称“例外且简化”、秉持违反所有已知的道德原则并剥削世界其他国家的国家?

*

读者注意:请点击上面的分享按钮。在 Instagram 和 Twitter 上关注我们并订阅我们的 Telegram 频道。请随意转发并广泛分享全球研究文章。

保罗·克雷格·罗伯茨是一位著名作家和学者,也是本文最初发表的政治经济学研究所所长罗伯茨博士曾担任《华尔街日报》的副主编和专栏作家。他在里根政府期间担任负责经济政策的助理研究员长。他是全球研究的定期撰稿人。

谷歌翻译The Disappearance of Integrity: Organized Suppression of the Facts, Only Writers Who Support “Official Narratives” Are Tolerated

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”