书评:从AI到5G的中美科技战

来源: 唵啊吽 2023-09-01 09:35:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (27293 bytes)

在AB Abrams的新书《从人工智能到5G的中美科技战:塑造世界大战未来的斗争》中,威尔·波德莫尔指出,中国在具有战略和经济意义的五个关键领域拥有主要优势,即人工智能、量子计算、绿色和核技术、电信和半导体芯片。他指出,中国还是世界上最大的研发投资国,占全球专利申请总量的近一半。

波德莫尔写道,高昂的学费让许多美国公民不敢上大学,但在中国,这一数字正在迅速上升。此外,中国 STEM 毕业生在学生群体中的比例是美国的两倍。中国在科学期刊上发表的同行评审论文数量也超过了美国。 

波德莫尔观察到,美国的反应是加大对中国华为的攻击力度。但是,正如艾布拉姆斯指出的那样:“通过发起敌对行动,美国可能只会通过向中国及其供应商施压,逐步停止对软件和美国芯片等美国投入的依赖,从而加速自身的衰落。”

英国决定在七年内将中国设备从其 5G 网络中剔除,这将花费超过 70 亿英镑,并将 5G 的推出至少推迟三年。波德莫尔想起了毛泽东的一句名言,他将这一切描述为“搬起石头砸自己的脚”。《麻省理工科技评论》

的编辑们写道:“在西方,越来越明显的是,虽然风险投资模式擅长构建人们想要的东西,但它不太擅长生产社会需要的东西来解决长期难题。 -流行病和气候变化等术语问题。”

艾布拉姆斯的书由列克星敦图书公司出版。然而,售价 96 英镑,除了少数个人读者之外,其他人都买不起。Kindle 版本目前售价稍微便宜一些,为 38 英镑。也可以通过您的图书馆订购。这篇评论最初由晨星

发表

由于更大的国内市场规模、灵活的监管环境和更快的产品集成,中国在人工智能、量子计算、绿色和核技术、电信和半导体芯片等五个具有高度战略和经济意义的关键广泛技术竞争领域具有重大优势环形。

中国是世界上最大的总体(公共和私人)研发投资国。而且中国并没有像人们普遍认为的那样生产仿制品:中国提交的专利申请占全球专利申请的近一半。

在美国,负担不起高等教育意味着上大学的美国公民越来越少,但在中国,接受高等教育的人数正在迅速增加。2013年,40%的中国学生毕业于STEM学科,而美国这一比例不到20%。

2016年至2018年期间,中国在科学期刊上发表的同行评审论文数量超过美国。2019 年 PISA(经合组织国际学生评估计划)发现,中国学生是世界上受教育程度最高的学生。

美国的回应不是加大对高科技的投资,而是加大对中国华为的打击力度。

到2019年,全球40%的人口使用通过华为设备传输的电信服务。美国政府指控华为利用其设备对其他国家进行间谍活动。

尽管如此,美国众议院情报委员会于 2012 年得出结论,没有证据表明该公司出于间谍目的在其设备中安装后门。

德国联邦信息安全办公室没有发现华为存在任何安全威胁或不当行为的证据。而且,正如艾布拉姆斯指出的那样,“出于间谍目的,试图在华为设备中安装后门的是美国国家安全局,而不是中国政府机构。”

美国国家安全局让微软、谷歌、雅虎、Facebook 和苹果等美国科技公司协助其监控工作。

尽管美国政府基于毫无证据的指控推动对华为实施全球禁令,但所有这些美国公司的所作所为正是华为被指控的。

美国针对华为的科技战刺激了中国政府和私人对半导体开发的巨额投资。

艾布拉姆斯观察到:“通过发起敌对行动,美国可能只会通过向中国及其供应商施压,逐步停止对软件和美国芯片等美国投入的依赖,从而加速自身的衰落。”

当美国及其许多盟国采取行动禁止华为时,他们确保了 5G 的速度会慢得多,质量也会差得多。

例如,2020年7月,约翰逊政府宣布,目标是七年内将所有中国设备驱逐出英国5G网络。这将使英国花费超过 70 亿英镑,并将其 5G 部署推迟至少三年,从而违背了约翰逊“到 2025 年为所有家庭提供超高速宽带”的竞选宣言承诺。

典型的反动愚蠢行为——搬起石头砸自己的脚。

同样,美国经济也陷入了越来越多的麻烦。正如艾布拉姆斯指出的那样,“五角大楼向海外外包的次数越多,国内工业就越衰落,而且衰落得越多,竞争力就越弱,外包的动力就越大……越来越多的人达成共识,认为自由放任的做法实际上已经结束了这个时代美国的首要地位。”

《外交事务》指出:“垄断资本主义的诅咒已经影响到该国过度整合的国防部门——导致成本上升、质量下降、创新减少,甚至腐败和欺诈。”

美国债务积累速度空前,2020年债务与GDP之比超过1:1,当年赤字达到3.13万亿美元,占GDP的15.2%。

美国政府支出远远超出了税收收入,并通过不可持续的债务积累来融资。

政府对科技战争的资助,无论是直接资助还是通过私营科技公司依赖的基础设施、教育和其他服务的提供,都无法持续。

正如《麻省理工科技评论》的编辑们所观察到的那样:“政府更有可能为清洁能源、可持续材料或智能制造等长期、有风险的投资提供资金——这些技术是世界目前真正需要的。

“在西方,越来越明显的是,虽然风险投资模式擅长打造人们想要的东西,但它不太擅长生产社会需要的东西,以解决流行病和气候变化等长期难题。让硅谷制定议程……将创新限制在能够快速获利的发明类型上。”

这使得美国在具有战略意义的技术领域的竞争中处于更弱势的地位。

正如艾布拉姆斯总结的那样,“今天的中国在劳动力技术技能普及度、制造业供应链在其领土上的集中度以及经济增长速度方面都是无与伦比的……中国拥有规模更大、速度更快的重要优势。”不断增长且更加健康的经济和工业基础。”

这是艾布拉姆斯的另一本精彩的书。

谷歌翻译Book review: China and America’s Tech War from AI to 5G

所有跟帖: 

美国没搞懂,中国不是一个国家,是像欧洲一样的一个中国洲,而且这个洲还是统一的 -海之尘HZC- 给 海之尘HZC 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 11:36:27

中国若解决了能源依赖问题,就基本具备自己转的条件了。我想中国拼了命搞绿色可再生能源有此想法。 -约翰捞面- 给 约翰捞面 发送悄悄话 约翰捞面 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 14:26:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”