美国经济政策大倒退

有一个幽灵在世界上徘徊。这是经济危机的幽灵。世界如何应对将塑造我们所有人的未来。借用卡尔·克劳塞维茨的话；战争是政治通过其他方式的延续。这位著名的军事理论家可能会补充说，经济就是政治，换句话说就是战争。

为了抵制中国的崛起，美国正在将经济作为与北京展开的斗争的另一条战线，这样做正在将世界带回经济民族主义，以及导致世界陷入两次世界大战的不安全感。采用全球化经济学来拯救资本主义。如今，美国正寻求通过回归失败的经济政治来挽救其经济霸权。

《澳大利亚人报》的保罗·凯利最近将他的思想转向了他所说的“乔·拜登的戏剧性经济革命”。凯利谈到了全球经济正在如何被一个新的“时代”所改变，这个新的“时代”正在围绕政府干预、清洁能源补贴、工业税收减免、贸易限制、保护主义和经济民族主义的回归而建立。

这正是“革命”的对立面。它使全球经济回到战争前的危险时期，当时贸易壁垒被设立，经济措施被用来镇压反对派，经济实际上萎缩了。

备受吹捧的拜登“革命”的核心是降低通货膨胀法案（IRA）。

IRA 表面上打算投入 3700 亿美元的赠款、补贴和税收减免，以促进美国清洁能源的未来。该协议不仅对美国产生影响，而且还为私营部门提供了资金。私人资本主义制造了问题，并被给予数十亿美元来可能解决问题！不少怀疑论者和观察家质疑这一逻辑。

这场“革命”中的第二个大预算项目是《CHIPS 法案》。该项目花费了 2800 亿美元，其明确目的是使美国成为半导体行业的重要参与者，从而挤压其主要经济竞争对手中国。

亲美游说团体将这些措施宣传为积极的措施，或者最坏的情况下宣传为重新制定经济议程。他们确实承认存在重大风险。这里最大的风险是，最终结果很可能是全球经济分裂，并迅速转向贸易集团和贸易战。19世纪法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏 (Frederic Bastiat)的名言“当货物不跨越国界时，士兵就会跨越国界”，引起了不安的共鸣。历史证明巴斯夏是正确的，但我们却什么也没学到。

英国《金融时报》最近发表的一篇文章评论道，“包括补贴和投资激励措施在内的数十亿美元一揽子计划，例如美国的通胀削减法案和筹码法案，已经在影响商业决策，并威胁到全球补贴竞赛。” 世界经济论坛将美国的做法描述为“范式转变”，它将影响未来的经济政策

彼得森国际经济研究所所长亚当·波森在《外交政策》杂志撰文，对美国基于国际贸易的公然攻击提出严厉批评。他指出，来自华盛顿的新线路是危险的两党合作，其目的是限制其他州的生产。他直言不讳地表示，中国是主要目标，但也会对其他主要经济体产生直接影响。

虽然大型经济体将受到影响，但制造业已经成为过去的小型经济体将更加脆弱。例如，澳大利亚将被迫进入一个长期维持现状的经济时代。将挖洞并将原材料运往可能支付合理价格的市场。

“革命性”经济战略所描述的向补贴的转变，实际上是保护主义的另一个名字。人们谈到了环境优势，但必须记住，今年早些时候，拜登政府批准了康菲公司阿拉斯加的 Willow 项目。这将是美国领土上有史以来最大的石油和天然气钻探作业。爱尔兰共和军就这么多了。

美国不惜一切代价维护经济霸权的努力，将是限制所有反对自由和公平贸易的力量。贸易战、经济民族主义和新变种——全球“补贴”竞赛正在被卖给美国人民，作为加速美国经济增长的手段。将会有增长。财富将会到来，但属于越来越少的投资者和政府慷慨的受祝福者。正如亚当·波森（Adam Posen）所说，可能会出现短暂的增长，但美国的不平等将会加剧，全球竞争对手将陷入螺旋式下降，这只会使任何经济增长在中长期内陷入停滞。

越来越明显的是，前总统特朗普的“美国优先”逻辑现在已成为拜登的政策。任何在经济政策方面存在真正差异的假象都不过如此。虚伪。

这种经济政策，这种“革命”，只能让美国和世界倒退几代人。这一国内议程的实施迟早会导致对其人民，特别是对那些最无力支付和最不可能受益的人征税。竞争对手经济体将不得不做出回应。英国《金融时报》自由市场倡导者和经济评论员马丁·沃尔夫（Martin Wolf）愤世嫉俗地指出，“当美国说话时，世界会倾听”。无论我们喜欢与否，我们都生活在美国创造的世界中。当涉及外交政策时尤其如此。在经济上，它长期掌握着主导权，但中国不可阻挡的崛起让霸主的日子越来越不好过。

经济民族主义的回归不符合任何人的最佳利益，尤其不符合中国的最佳利益。自由和开放的市场当然对他们有利，但对于澳大利亚等较小的依赖经济体来说也是如此。贸易集团和贸易战与两次世界大战之前的时期太过同义。美国的外交政策显然是好战的。它对经济世界秩序的新推动只能援引巴斯夏的话和他对货物和士兵的警告。

（谷歌翻译：US economic policy and a great march backwards）