还在房产上做文章只能越陷越深。消费券只是局部搞，效应即使有也很短期，用处不大。消费疲软的根本原因有两点：

所有跟帖： 

• 老百姓手里的钱都死在房产上了；有后顾之忧，因为中国没有健全的社会保障体系。必须解决其中一项，才能真的促进消费。 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:47:44

• 无解。因为一旦涉及钱，人民都认为，政府的承诺就等于废纸。 -hkzs- ♂ (42 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:51:20

• 知道现在已经退休都过得很好。担心什么？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:23

• 那是有编制的。中国政府能把所有公民都纳入公务员编制，或者至少是事业编制么？ -hkzs- ♂ (105 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:56:56

• 那应该对特定的人群多发消费卷 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:00:52

• 相当于建立完善的社会保障体系，现在这点社保、医保太少了 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:48

• 现在退休的人绝大多数都有房地产，否则光靠退休工资怎么可能生活得好？那接下来呢？新一代如果没有房产可以继承，买不起房子 -过来人2- ♂ (126 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:02:39

• 全国彻底移除购房限制。还是有人有钱的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:50

• 其实，最关键的是，中国的社会保障体系都是建立在物业基础上的。有当地房产才有当地户口，才有捆绑的当地社会保障。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:47

• 除了个别城市，其它地方只要能找到工作或者买房就能办户口。那么放开户口限制对消费的刺激也未必会很大。当然我支持完全取消户口 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:08:53

• 没内容 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:49:33