对于大型氦气球，机炮很难立刻打爆它，如果对着球体打，导弹也不一定能打爆。美国是用导弹对着吊舱打的。

所有跟帖： 

• 因为高空气球的红外信号和金属反射信号都很弱，美国用的是近距导弹+飞行员头盔瞄准。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:31:30

• 用机炮发射燃烧弹打，不需要立即爆，持续燃烧直到结构崩溃即可。美国用导弹打吊舱也是靠弹片摧毁球体 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:31:34

• 气球太薄，更可能是燃烧弹能打穿透但是不爆炸。前几年有过台湾发射导弹打偏了，穿透木制渔船而不爆炸的事件。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:32:48

• 因为反舰导弹用的是半延时引信，目的是让导弹穿入敌舰内部爆炸，但因为渔船是木板又薄所以才穿透，如果是钢壳正好 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:49:28

• 吊舱不一定是钢壳的吧 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:51:56

• 吊舱不是钢壳，但空对空导弹也不是半延时引信，而是近炸引信，靠近目标到一定距离就起爆，用弹片摧毁目标 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:54:47

• 到底是很么引信，瞬发引信还是近炸引信？机炮弹头小，近炸引信要多近引爆才能有效？ -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:59:28

• 空对空导弹都是无线电近炸引信，大口径高炮也是，航空机炮炮弹口径小，不确定是否装得下近炸引信。近炸引信等于一个小雷达 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:07:15

• 近炸引信距离目标多近爆炸是可调的。导弹战斗部大可以调远一点，高炮炮弹装药没有导弹大就调近一点 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:09:17

• 20毫米机炮近炸引信调近一点打气球，随口说最容易了。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:12:19

• 我前边说了不确定航空机炮是近炸引信还是碰炸瞬发引信，只能确认空空导弹和大口径高炮是近炸引信 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:14:18

• 机炮弹头太小了可能装不下无线电近炸引信 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:19:56

• 还是不确定吧 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:09:31

• 应该用牛仔的套绳，套住那块太阳板，接着用卷扬机拉下来，要比打捞省力多了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:33:28

• 二万米长的高强度绳，光绳的自重有多少? 气球直经50米，风力强度更不用说了。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:00:28