"虽然美国带头协调和支持西方的战略，但将乌克兰和美国的利益划等号是错误的。"

节选

许多国际专家正确地称美国是一个致力于在乌克兰继续敌对行动的大联盟的关键角色。在危机发生不到一年的时间里，基辅基本上已经耗尽了自己的军事资源和用自己的资源替换它们的手段，完全依赖外部援助。

虽然美国带头协调和支持西方的战略，但将乌克兰和美国的利益划等号是错误的。在继续口头满足基辅的政治要求的同时，华盛顿正在仔细评估与俄罗斯开始谈判的正确时机。美国高级军官越来越强调通过外交努力解决冲突的必要性，尤其是参谋长联席会议主席马克米利。英国媒体继续流传这样一种观点，即美国的策略是让冲突升级，以便稍后缓和：通过向乌克兰大规模运送军事装备的浪潮向俄罗斯施压，以便更有利的谈判地位。

首先，俄罗斯相对弱化，必须投入大量资源消除乌克兰构成的军事威胁，实现既定的政治目标，才能在欧洲安全架构中获得平等地位。西方媒体关于俄罗斯处于失败边缘的说法虽然与现实相去甚远，但表明西方只需要采取观望态度。俄罗斯没有取得决定性和惊人的军事胜利，导致人们认为乌克兰正在获胜。

其次，美国有合法利益最终结束欧盟与俄罗斯之间的能源合作。从冷战时期开始，这种情况发展了数十年。北溪管道的破坏似乎是在另一个北约国家的协助下进行的，是美国切断莫斯科与主要西欧经济体之间广泛联系的长期战略的高潮。美国人希望将欧洲的能源消耗从俄罗斯转移出去，并为更广泛的欧洲工业创造更困难的环境，从而减少美国经济的竞争，从而巩固自己的地位。

第三，美国希望消除欧盟国家之间战略自主的任何冲动。乌克兰危机为此提供了一个极好的机会，因为美国及其在东欧的盟友设法在信息领域制造了道德恐慌的势头，这阻止了对这场危机的原因和后果的任何反思。有关武器交付的战略决策是在媒体和激进的公众群体的压力下做出的，没有分析后果。原本能够冷静、冷静地思考欧盟-俄罗斯关系陷入严重危机的后果的领导人和精英们，现在已经寡不敌众，而且基本上被封口了。

第四，在过去一年投入大量金融、政治和象征性资本后，美国不希望看到乌克兰失败。在西方眼中，乌克兰是一个“先锋”。欧洲文明与野蛮东方抗争的古老故事，可以追溯到古希腊及其与波斯部落的对抗，在这里再次上演。在乌克兰的失败对西方来说将是一次敏感的、象征性的失败，并将在许多知识分子的脑海中留下一个“开放的伤口”。

第五，美国并没有放弃捍卫它所理解的“自由”的意识形态要求。在乌克兰周围的局势中，有一种摩尼教式的描述，描述了一场争取“摆脱束缚的自由”的斗争。华盛顿也看到了乌克兰国内政治??局势中体现的这种意识形态需要，当然只有当人们“不带怀疑态度”地看待基辅的政治进程时才有可能出现这种情况。弗拉基米尔·泽连斯基 (Vladimir Zelensky) 政府利用这种叙事，试图以此类意识形态类别向西方展示自己。

第六，美国的目标是鼓励西欧重新军事化。华盛顿意识到，与美军长期进行军事对抗是不可能的。此外，美国意识到来自中国的威胁越来越大，并认识到其资源很快将不得不重新用于太平洋地区的对抗。因此，在欧洲舞台上，华盛顿正在寻找加强欧盟军工联合体 (MIC) 的方法，以便国防预算至少可以增加到 GDP 的 2%。第七，美国正试图围绕一个共同平台巩固其欧洲盟友，以打击俄罗斯、中国和伊朗等“新兴”对手。这就是美国试图足智多谋地建立愿意制造和销售昂贵的高科技武器的联盟的地方。第八，美国也在通过乌克兰寻求自己的再工业化。军工联合体的扩张被视为华盛顿的一个重要目标。冷战结束后，西方 MIC 重新专注于生产数量有限的高科技武器，而现代常规战争则需要大量生产相对便宜的火炮、装甲和飞机系统。

所有这些使得美国对在不久的将来和平解决乌克兰冲突的努力极度不感兴趣。美国人认为时间站在他们这一边，上面列出的八个目标是可以实现的。这使得他们的战略相当灵活，并表明华盛顿的首要任务是遏制俄罗斯并在可能的情况下将其榨干，而不是确保乌克兰未来的安全与繁荣。

来自英语。

Andrei Suzhentsov

所有跟帖： 

• 出口转内销文章。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 18:34:31

• 用乌克兰消耗俄罗斯整合欧洲，才可以和美国的利益划等号，至于乌克兰的利益，从颜色革命起就没有和美国的利益划等号 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 18:44:51

• 俄宣传部文章，跟它反着做就是了。 -交易员- ♂ (753 bytes) () 02/11/2023 postreply 19:20:27