动用了大杀器打个气球，真的没别的法子了?

答案是真的好难打，没辙了，这还是预演了好几天，练把握了才动的手。大打气球不容易，这不是游乐场。

 

 

所有跟帖： 

• 感觉用F22击落而不是用激光, 因为这气球耐高温 -bucai- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:43:42

• 距离足够近，体积足够大，移动足够慢，不戴老花镜都看得清清楚楚，隐身有用吗？ -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:51:15

• 隐身是指对雷达波隐身 -bucai- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:10:52

• 使用飞机和地面导引，难什么? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:13:10

• 若探测不到，往哪儿引导？ -bucai- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:30:03

• 地面可以探测到。 -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:45:11

• 飞得慢慢悠悠，记者都跟得上，军方找不到? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:48:49

• 用激光才是能力展示，用空空导弹是常规手法，谁都知道f22可达20000米。 -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:03:53

• 美式高科技，是喜，是忧？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:45:59

• 拖到海上去打，避免落地伤人，是理性管控。否则更糟。 -老哈哈- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:49:53

• 二战中美国射落无数支德军侦查气球，快80年了，居然中国又拾起来了。就不能来点创新？ -诺福克- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:52:01

• 20000米的? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:01:36

• 要是能在气球飞行的轨迹前方布下一张大网把气球捕捉下来那就牛叉了， 哈 -远阡- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:54:11

• 要是有个飞20000米的无人机才叫牛掰，去火星那个成不成? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:00:48

• 这次之后，各国要开始着手研发了。 -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:15:59

• 不然呢？ 用弹弓竹竿肯定不行 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:02:32

• 这是态度。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:06:33

• 美国的做法给了一个范例。今后只要美国的平流层气球进入中国或俄罗斯。也可以被打下来。 -远山_2022- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:46:48

• 各国领空越来越高咋办? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:52:22