另外根据常识，凡是敌方伤亡能精确统计到个位数的都是不可能的，像美军估计越军在越战中666,000–950,765人死亡

所有跟帖： 

• 主贴里说是俄国防部向总统报告,不是敌方的估计. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 22:42:34

• 之前乌方报道精确到个位数的少吗？几乎每天都战报都是精确到个位数的。我意无论哪方报告敌军伤亡精确到个位数的都不可信 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 22:54:44

• 那己方报告的可信吗? 主贴就说是己方报告, 当然可能是fake. 假设真有其事,可信吗? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 23:02:28

• 可能从头就是假的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 23:17:42

• 不可信，通常战损（包括伤亡被俘和失踪）超过1/3就失去战斗力需要撤下整补，俄军死亡11万加受伤33万，前线兵力已是负数 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 23:19:54

• 战争开始时俄军兵力20万，后局部动员30万但尚未完成训练，就算有一半完成训练也就35万总兵力，有没有可能已损失44万？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 23:24:11

• 就算是30万都完成训练派到一线，50万损失44万只剩下6万也不可能守住1千公里长的战线，何况还要抽部分兵力保护运输线 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 23:31:29

• 可能俄方已经出动了百万，死伤三十三万一说就园了。 -grid- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 04:58:12

• 真动员百万不可能社会没反应，阵亡11万受伤33万加起来是44万，俄军总数才百万出头，还包括了海空军防空军和战略火箭军这些 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 08:23:39