这是没问题的。 颜做的是技术突破,闫做的的理论探索。 本来没多少关系,只是都在一个师傅门下说的是同一件事,多少有点儿尴尬
所有跟帖:
• 假设他们不熟,本无话说。当时觉得闫有点儿过分,后来知道他们的关系,颜做的没错,但不厚道。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 11/09/2022 postreply 07:00:11
• 闫预测到什么结构?颜实验发现的结构有多类似? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/09/2022 postreply 07:44:23
• 不是一个系,更不是同门。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/09/2022 postreply 09:10:20