未经举证就把方芳说成是中国间谍，这一做法很黄、很暴力

来源: 琼花于 2020-12-13 21:37:41 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2938 bytes)

黎叔很生气，后果很严重。

最近，米国的一些主流媒体引用本国政府敏感部门人士的话，把中国女生方芳（Christine Fang）描绘成中国间谍嫌疑并大加宣传。但是证据呢？木有。仅仅怀疑而已，对吗？怀疑是你的权利，但要向社会渲染，就要举证。如不能举证，就不要渲染。证据是具体的，文字、视频、音频、电子文本等等。否则，如果仅凭怀疑和主观印象，那就是（“an amalgamation of theories, conjecture, and speculation”（“集理论、猜想和推测之大成”- 套用乔治亚州一位女法官的话）。这是不行的。

那些怀疑者的理论依据是她勾引米国政要，与加州的Stalwell和两个中西部小城的市长有一腿。那时，这位S先生是加州弹丸小城Dublin的市议员。哈哈，这样的人物有价值呀。至于那两个中西部小城的市长 (Mayor of the Village of...; the Township of...)，就连街道里的大爷大妈也可以竞选那。还有一个“论据”是，方小姐2016年就回国了，再也没回来过，她“察觉到了风声”。呵呵。是啊，一个小留读了几年书，要是回国发展，一定可疑。可是，我在飞机上就遇到过邻座上的两个女生，读了三年书回国求职了。那么，这个方芳在美勾引“政要”后，为什么不在2016年回国前把她抓起来、起诉她？美国的法官是实打实的主。要的是实锤。能够显示她与中国政府联系的实锤，而且还要看是哪个部门及联系的内容，因为有的女生在回国求职前就已经联系国内政府部门托关系、找工作了。（“黎叔，现在国内好工作难找。你是民政总局的副司长，就帮帮我忙吧！”）呵呵，这样的证据还是不行。

美华女生有各种类型。有的很本分、腼腆、矜持，有的很活跃。有的喜欢扩大社交面，为毕业后在美求职打基础；有的水性杨花，以为在米国可以尽情享受S_自由而没有社会压力。有的出于虚荣心，以能够找到白男、甚或官员而自豪。有的希望在课余挣点外快补贴生活费。不一而足。怀疑者们对种种可能性视而不见，马上就把活跃的华女贴上中国间谍的标签。

美华真是倒了雪霉了。一种举止、一种活动、一种行为方式，往往被想象力丰富的人当成怀疑对象并未经举证而加以渲染，和中国的文革有得一比。而小日本、阿三、桑巴、棒子的侨民挺幸运的。他们再怎么活跃也不会被怀疑、被渲染。其根本原因就是他们的母国还没有达到世界老二的地位。