重磅? 传，邓朴方发出致两会代表公开信!

邓朴方,两会代表,一封公开信

各位代表、各位委员：

    两会即将召开，在这个特殊时期，我知道大家近来的心情都很复杂，心中都有许多疑惑得不到解答，有些话想说又不敢说，有些问题想问又不敢问，甚至来北京参加两会都是战战兢兢。大家的心情我能理解。

    近十年来，因身体原因，我早已不过问政事了。然而，这几年中国发生了许多大事，有些还是事关国家安危的大事，如果此时还没有人站出说话，可能今后想说也没有机会再说了。由于文化水平有限，今天我给大家写这封公开信，主要想提出几个问题，以供大家思考。

1、作为两会代表，是保护国家和人民的利益重要，还是保护某个专权者的权位重要？

2、宪法明确规定，两会代表有权监督和纠正中央政府的各种错误决定，可前几年，中央推出了“妄议罪”，今年又推出了“不知敬畏罪”。 在这种情况下，大家认为两会代表存在的意义是什么？

3、当权者要定于一尊。请问代表们，我国的一尊究竟是皇家世袭的皇帝？还是民选的总统？还是党内公投产生的总书记？既然都不是，哪他又是谁的一尊呢？

4、面对中央屡次出现重大错误，党员提意见是“妄议中央” ，民众提意见叫“煽颠” 。请问代表们，我们的国家又究竟是谁的国家？

5、武汉肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控时间？又是否向公众隐瞒了疫情真相？我们该不该给全世界人民有个交待？谁又该对这次疫情失控负主要责任？

6、中美关系持续紧张恶化，中央主要领导人又该承担什么责任？

7、香港动荡已持续近一年了，究竟是谁破坏了香港一国两制的大好局面？中央主要领导人对此又该承担什么责任？

8、 “一带一路” 无理性投入，不经过全国人大批准，不顾国计民生，中央主要领导人仅凭个人好恶对外四处大撒币，这是一种什么行为？如今项目要流产了，这个责任该由谁来承担？

9、不经过全国人大批准，也不经过专家论证，中央主要领导仅凭几个人的建议就拍脑袋决定投资上万亿建一个雄安新区，这是一种什么行为？如今项目流产了，这个责任该由谁来承担？

10、台湾与大陆为何会渐行渐远？中央对此又该承担什么责任？

11、大批外企撤离中国，大量民企倒闭，大量工人失业，这与中央的错误决策有没有关系？如果有，这个责任该由谁来承担？

12、现任领导借助手中权力为自己修宪取消任期制，这是一种什么行为？如果谁有权就可以为自己立法，国家宪法又有何用？

13、中央已作出决定，准备重拾早已被世界所淘汰的计划经济模式，这究竟是为了稳固个人政权？还是出于对国家和人民利益考虑？

14、近几年来，中国的国际形象一落千丈，国家信用荡然无存，这个责任应该由谁来承担？

15、为了阻止老同志提出召开政治局扩大会议的集体动议，中央居然动用军警把一批老同志和现任党政军大员都加以“特殊保护” ，名为“特殊保护” ，实际上是限止通讯、限止行动自由、限止客人到访，这是一种什么行为？又是谁给了他这种权力？

     各位代表，你们肩上都被赋予了党和人民的重托，在事关国家生死存亡的大是大非面前，我相信大家都不会糊涂。当你们在行使自己的表决权时，应该要对人民负责，对国家负责，对历史负责，而不是对某个当权者负责。否则，我们都会成为千古罪人。

    最后，祝各位代表身体安康！祝大会圆满成功！



                                                中共党员：邓朴方

                                                2020年4月30日写于北京

所有跟帖： 

• 有进步！ -wenpu71- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 09:22:07

• 此人所用文章改成武汉肺炎，用心不良 -greengreenn- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:54:31

• 这样不好。事实没错，但编造出处。很不地道。 -wenpu71- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 09:08:56

• 是流传的，任志强的信刚出来的时候有多少人相信? -eggburger- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 09:10:20

• 也对，我当初是真的不信是任志强写的，绝对不信。 认为100%是好事之徒所为。但那篇确实文笔好，有水平。但您这篇稍差，待润色。 -wenpu71- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 09:16:45

• 邓家如果来讨论人大，不是自己打自己的嘴吗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 09:15:02

• +1 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 09:41:11

• 64就是因邓朴方引起的 -hongyeana- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 10:20:13

• 没错 -dqdeer- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 02:14:17

• 难得好文！ -小龙娃- ♀ (278 bytes) () 05/01/2020 postreply 10:33:15

• 最近孙力军，付正华的出局都说明习近平非常在乎任志强的政变呼吁，是不稳的迹象。。 -jw2009- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:09:36

• 非常可能会出现这样的局面，温家宝，朱镕基这些前朝老臣闯进两会会场。。 -jw2009- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:13:20

• 为什么台，，，，巴就变成5xing -整白旗满洲第一佐领下- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:29:22

• 甚至来北京参加两会都是战战兢兢。------- 编故事 -路边的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:29:32

• 假的 -我不是愤青01- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 12:01:10

• 两会代表 和 中共党员邓朴方 有什么关系？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 12:02:05

• 邓朴方是北大物理系学生，是很有才学的一个高干子弟。邓小平没有让他进入权力中心，说明邓小平是一位很开明的领导人。不知这篇文章是不是 -spruce- ♂ (362 bytes) () 05/01/2020 postreply 12:10:30

• 即便不是真的，这些问题也应该好好思考一下 -火车火车- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 13:00:43

• 好文，漏了政治改革内容 -songxie- ♂ (453 bytes) () 05/01/2020 postreply 14:40:35

• 中国还是有男人 -MJ0324- ♂ (204 bytes) () 05/01/2020 postreply 14:53:43

• The key is the content of the letter but the writer. -19428182- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 15:12:00

• 最值得关注的是第15条，习有没有真的限制了中共所有高层的人身自由。 -penchacha- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 15:47:58

• 从第15条看，是真的。如果是他人冒充邓的名义写，不会想到有第15条。 -keeperX- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:32:42

• 从第15条看，是真的。如果冒充邓的名义写的人，层次不够，不会想到这条 -keeperX- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:33:56

• 邓朴方是第十一届政协的副主席，应该属于受“特殊保护”的，15条也侧面证明他和开扩大会议的倡议有关。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 20:29:01

• 这才是人该说的话。可惜太多了，听不懂。 -华人在Toronto- ♂ (254 bytes) () 05/01/2020 postreply 21:55:48

• 我相信是邓先生写的，他父亲的文笔也是通俗易懂没有官腔的大实话。 -pofushanren- ♀ (89 bytes) () 05/03/2020 postreply 02:32:14