那为啥说这个,这里有人不高兴呢?中国有这个,就是变化很快呀

来源: 日暮乡关 2019-12-27 08:40:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 日暮乡关 ] 在 2019-12-27 08:41:10 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 对欧美来说,高铁不是什么稀奇的事。hkzs2019-12-27 08:39:39

所有跟帖: 

跟4G联网一样,不是私企按利润建的,是国家性投资,先不以获取利润为首要考虑条件 -刁小山- 给 刁小山 发送悄悄话 (100 bytes) () 12/27/2019 postreply 08:51:53

以国家为主体的项目从来不以项目本身的成本效益为首要考虑条件 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 08:54:59

大众交通捷运那个一赚钱为主,NYC地铁每年不知亏几何。。。。 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 09:03:36

不知道。我觉得中国的确适合建高铁。因为中国缺乏石油,建铁路比发展公路和航空更合适。但其他国家不一样。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (101 bytes) () 12/27/2019 postreply 08:52:21

agree, Brazil 不适合建高铁 & highways in rainforest area, --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 (35 bytes) () 12/27/2019 postreply 09:06:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”