佩洛西发起对川普的弹劾，不为个人私利。她是在捍卫美国宪法体制，为美国人民的利益而战。

佩洛西这么老了，不会去竞选总统了。议员也干不了几年了。弹劾总统，得罪人，为什么呢？说她为个人私利而战，比说川普为美国利益而战，更加的不可信，不靠谱，。她才是为了保卫美国宪法体制，为了美国人民的利益而战，为了美国自由民主的制度而向这个制度的破坏者宣战。一个好的制度，就是被川普这样的人一点一点的蚕食破坏的。从他打破惯例，拒绝公布税表，滥用公权起，透明公正制衡约束的制度逐渐变得黑箱，越来越藏污纳垢。

说她是为了个人私利搞弹劾，一听就是川粉的恶意栽赃抹黑。

所有跟帖： 

• 她不为自己，是为了主党 -隔山打牛- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:31:38

• 美国如果没有民主党，只有川普这种的自私自利的冷血商人，美国成什么了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:43:03

• 错，要clean the swamp才对民众有利 -隔山打牛- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:07:59

• 佩洛西儿子也是在乌克兰捞钱的一员，不是为了私利？姥姥的 -mojomojo- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:33:37

• 对，她们家也不干净。 -隔山打牛- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:45:00

• here -bustout- ♀ (170 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:05:13

• 您都从哪弄来的这些小网站呀？都是我以前从没听说过的。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:27:51

• 谷歌佬妖婆的儿子就找到了 -bustout- ♀ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:33:39

• 比起美国国会对香港政府及香港警察的指责与制裁法案，美国国会对川普的弹劾要有理有据的多，也诚实的多 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:34:23

• 为了美国宪法，一定不要移交参议院审案，呵呵，逻辑差的就是如此 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:46:06

• 具体主张还不清楚？就是play politics, 不过这不符合“维护宪法”的正义凌然的样子啊。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:01:38

• 小看她了。明天交大选以后交还是什么时候交大有讲究。 -iCall- ♂ (107 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:53:19

• 如果她代表了正义，明年主党应该大赢。看吧。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 08:50:17

• 奥巴马本来还欠着学费，当了总统成了美国富翁之一。克林顿夫妇同样。别跟我们说这些人是为了美国。 -concode- ♀ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:13:00

• 合法合理合情 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 21:29:18

• 嘴上当然要这么说，以正当化。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 09:43:49