香港这次暴乱后应该清算的人和事

来源: 化学系同学于 2019-11-25 21:35:52 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3252 bytes)

香港这次暴乱，很多事情都暴露出来，很好，给内地人民上了一课。这次暴乱过后，有些人和事是应该清算的。

内地方面：

1、邓小平1990年接见李嘉诚时说：“香港五十年不变，五十年后不用变。”邓小平这个讲话一方面自我矮化中国的社会主义制度和中国内地，助长香港对内地的歧视和高人一等心态，助长资本主义优越的心态。另一方面，束缚了中央后来的领导人的手脚，每当要对香港进行改革的时候，就会有人拿邓小平这个讲话来当挡箭牌。这个讲话的错误在于唯心主义、短视、依靠所谓上层人而脱离最广大的基层群众，给敌人递子弹，给自己人绑手脚，应当清算。

2、香港1949年以后包括1978年以后的新增居民绝大多数都是反共的，这是香港民意的基础，是中央一切香港政策必须考虑的。但是自邓小平始，中央历任涉港领导人似乎有意无意忽视这一点，一味地、一厢情愿地绥靖、妥协、退让、让利，一步步地丧失原则和底线（如基本法23条立法），幻想靠让利就可以收买人心。“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡“，这么简单的哲理，团结斗争团结，这么辩证的路径，硬是让某些领导人选择性地遗忘和放弃。一厢情愿的输送利益政策，应当清算。

3、一国两制的本质是主权和治权的分离，中央在反映一国的主权方面做得并不好，除了护照上添加中华人民共和国、外事领域代表香港、象征性的国旗和国徽、驻军、基本法、官员任免以外，真正反映一国实质实惠的语言、文字、货币、度量衡都是沿用殖民地的一套，中央级的税收权放弃，立法权也下放给了立法会。上述领域的主权不作为、不到位，应当清算。

香港方面：

1、由于香港拥有反共的民意基础，因此香港社会各阶层、行政系统各层级充斥着大量首鼠两端的人群，香港发展得好是香港人自己努力，发展得不好则把矛盾转嫁给内地。行政系统那些首鼠两端的人群，应当清算。

2、一国两制的本意一方面是给台湾做示范（失败），另一方面是助力香港从殖民地到正常地区的平稳过渡。可是香港回归以后，不仅未见行政、司法、教育、媒体系统的去殖民化，甚至在教育、媒体系统比殖民地时期更加媚外、反中。这是香港有关职能部门的责任，应当清算。

从历史上看，香港的发达和繁荣，一方面背靠内地，另一方面源于帝国主义对中国的封锁。当中国打破封锁以后，中国内地庞大的资源、市场和能够自洽的体系使得一座座内地城市超过香港成为历史的大趋势。连新加坡都看出来要搭中国的顺风车，香港却反其道而行之逆历史潮流而动以反中为政治正确，那么上述各方面不清算也没有大不了的，了不起2047年推倒重来，做名副其实的一中。