这里可以下载原始数据:
***dataverse.harvard.edu/dataverse/honesty
粗看了一下,有几点有意思的。中国的400个钱包都是同一个研究助理(男性,27岁)在2015年7月投递的,平均每天投30个左右。接受钱包的工作人员中,不懂英语的比例为大约55.6%(40国平均30%)。实验要求研究助理评估对方是否明白他的意思,给以0-6的评分,0为完全不明白,6为完全明白(旁白:他一个讲德语的大学的学生,怎么知道中国人听懂了,特别是那些不懂英语的人)。中国的平均得分是5.2(40国平均5.75)。中国拒绝接受钱包的比率为0(40国平均0.5%)。
另外,为了评估email使用率的影响,使用了世界银行“企业使用Email与顾客联系的比例”数据。中国这个比例是85%,属于比较高的,高于德国的76.8%,也高于所有国家平均80%(除去大约1/3国家没有数据)。
Civic Honesty around Globe 原始数据
本帖于 2019-06-27 20:10:51 时间, 由普通用户 红米2019 编辑
所有跟帖:
•
这篇science文章也是醉了。还包率与诚实有很大关系的话,怎么解释包中有钱反而高了。
-杨别青-
♂
(80 bytes)
()
06/27/2019 postreply
20:37:33