每次冲突来临，美国会常常警告对方不要mis-calculate。
自己呢? 每次都自以为经过周密的计算。 往往都是以自己的GDP是对手的多少多少倍，自己的军费支出是对手的多少多少倍。可是一开打起来，结果并没有体现出这样的多少多少倍，自然也从来不会承认自己才真正mis-calculate。
在伊拉克、阿富汗打了那么多年，自吹建立了民主大法， mission accomplished都那么多年头了，可是军队还是撤不出来。
更不要说， 二战以后，凡是跟中国有关的战争，美国就没有嬴过。
再看看学历。 朝鲜战争中的对手，彭大将军和麦克阿瑟。 麦克阿瑟是世界上堂堂的西点军校(小时候，老觉得是‘西点蛋糕’)的优等生毕业，而彭大将军好像连小学都没上过。 网上只看到，彭大将军在24岁时，在湖南一所陆军軍官讲武堂(估计也是一所"三无"的野鸡学校)短短学习了不到一年。 交手过后， 麦克阿瑟的高学历的优越性体现出来了吗?
你总不能说，朝鲜战争的胜负取决于将军的学历吧?
刚刚这个月，在台湾的韩国瑜还说过，「3个台大法律系总桶干完，台湾的经济竞争力基本上已经残废了，这20多年来，事实上台湾鬼混得很厉害」。 台大法律系确实腻害。 也不光是那几个总桶，蓝绿领导层的精英们估计有一半以上都是美国一流大学毕业的，多数会用流利的英文，从学历上、从英语流利程度上， 这二点远胜大陆的领导干部。 网上不是有人拿刘鹤的 "5 million tons"、胡鞍钢的"非咧儿"来说笑吗。 台湾的民进党的美女干将肖美琴， 哥伦比亚大学硕士毕业，你听她的英语，连一丢丢口音都没有。 可是历史证明了，他们却偏偏都是在鬼混的一拨人。 还好这是从韩国瑜嘴里讲出，要是其他普通人，又要被扣上Wu毛的帽子。
网上时不时地会question Xi 的学历，有意义吗? 难道由台大毕业的，哥伦比亚大学的优等生去领导中国，会把国家搞得更好?
所以套用美国喜欢的老话，对Xi大家不要mis-calculate了
