【转】从明王朝的灭亡看为什么帝国的崩溃往往首先是财政破产（注：川普政府一边吹嘘经济繁荣，一边强烈要求降息印钞，不诡异吗？）

来源: -非圣- 于 2019-04-05 18:01:32 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2983 bytes)

明朝民间经济得到了很大的发展，这个时候形成了一个新的阶层，就是商人。明朝沿用历史，收税主要盯着土地，所以商人和官僚勾结，形成了税收的死角。其实明朝中期，社会财富不是集中在地主手里，而是集中在大官僚大商人手里。
　　魏忠贤曾经收过江南商税，但很快就被东林党人反扑而取消。
　　东林党人实质就是富商和官僚的代言人，正是这个阶层覆灭了明朝。满清的强大，和这些富商的资敌有必然的联系。
　　即使到现在都有个税收的误区，就是对新产生的财富收税，什么个人所得啊，生产销售税啊，基本上都是针对新产生的财富，而对旧有de财富，基本都不征税。如果对旧有的财富征税，而对新产生de财富轻税，我们可以想想，这个社会会变成什么样？我觉得是生机勃勃。你吃老本，我让你坐吃山空。每个人都必将努力工作。即使财富再集中，三代之后，也归还于社会。
　　而明朝，对工商所得，基本上没有税。所以明朝后期，大商人特别多。
　　明朝末年，国家财政即为艰难，辽东要钱，西北大灾抚民要钱，剿匪要钱，偏偏有钱的大商人不出钱，官僚和商人勾结，阻止向商人要钱。农民出不了这么多钱，所以明朝崩盘了。