水电污染是非常严重的。三峡就是最明显的例证。

所有跟帖： 

• 三峡有争议，大瀑布的水电站没有污染应该是共识吧？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:31:07

• 任何水电都有污染，就和火电一样。无非是评估利弊。一般来说，水电比煤电好一些，不如油气电。 -大号蚂蚁- ♂ (107 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:34:43

• 油气不可再生 -545f- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:47:37

• 严格说来水资源也是不可再生，水电只是属于清洁能源。目前可再生能源是风电和太阳能 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 09:23:34

• 核电厂好，没有污染，管理跟上其实很安全 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:39:39

• 制造核原料时候污染严重，还有处理核废料污染严重 -修车工- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:42:49

• 100 万千瓦的核电站: 每年耗铀约 30 吨. 铀的密度很高, 和黄金差不多, 30 吨铀也就是家里的大衣柜那么大 -鲁美丽- ♀ (374 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:50:33

• 而且碳排量非常小，是最清洁的能源 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:59:34

• 废核四，嘿嘿 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:03:41

• 台湾的问题是地方太小，核电厂离居民区太近，一般人接受不了，就好像没人愿意住在坟地附近。坟地有污染吗？西方人就不在乎 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:15:36

• 核聚变电站很好，可惜现在还没有，也许30-50年后。 -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:28:26

• 号称15年以后会建一个 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:51:17

• 水电问题是破坏生态平衡，不是污染问题 -修车工- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:40:41

• 对，生态平衡破坏造成的影响很严重 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 09:29:08

• 什么能源产生过程都有污染，包括太阳能，太阳能电池板生产过程污染严重 -修车工- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:44:24

• 水电站一般都配泄洪区，现在技术比较完善 鱼洄游通道也有，已经是最清洁能可再生源了 -545f- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:46:38

• 用爱发电也有污染 -须须冬菜- ♂ (30 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:40:31