有人拿着那段视频说事儿,说是越战老兵挑衅。视频就这么一段儿,似乎到底谁挑衅谁说不清楚了。
其实判断谁挑衅谁并不难。
冲突双方似乎都是参与了各自组织的活动,所以似乎都有权利在那里表达自己的政治倾向。但是,这个学生一方的活动已经结束了,在等回去的公共汽车,而越战老兵的活动没有结束,这是双方的本质区别。
如果说这个地点是个政治舞台,那么科文顿学校的节目已经结束了,这个学生有什么权力要霸占着舞台不走?一个结束了自己组织的活动的学生近距离盯着另一个组织的抗议者,不是挑衅是什么?
如果科文顿学校的活动在进行中,他当然有权利在舞台上表演。现在他的戏已经结束了还赖在舞台不走,没有任何可以解释的理由。就是无赖在挑衅,不过装出微笑的样子而已。
再说林肯纪念堂前的闹剧
所有跟帖:
• 这篇文章彻底刷新了我对左派底线的判断。没有最低,只有更低。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:24:35
• 这个真是个成事不足败事有余的奇葩。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:44:41
• 因为没有底线,所以从来不觉得自己错了。有理不饶人,无礼搅三分。 -三思2016- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:33:20
• 因为没有底线,所以从来不觉得自己错了。有理不饶人,无礼搅三分。lz as well ! -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 22:36:03
• 人家等车那干嘛凑人面前去呀,还不是看人戴了个帽子,左派骂人是同性恋,怎么qi视同性恋了? -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 04:19:21