君主制的国家如英女王,日国王才是国家元首,他们是家族世袭制,文明倒退?怎么无人诟病?
所有跟帖:
• 君主制是民主与独裁的一种妥协达成的契约。既然是契约就该执行,除非一方撕毁契约 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 09:59:28
• 契约是历史上的,现在是文明社会,川总已经在频频退群,推翻各种契约 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:03:39
• 回你一句:尊重你的言论自由,但你讨论问题太不走心。英日元首的作用与英日政府的产生与运作这些基本知识你不知道吗? -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:02:44
• 看来你不认同美国宪法 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:06:15
• 美国与英日的历史不同,民主形式也有所不同。英日的元首是虚位,经选举、有实权的政府依然是三权分立。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:12:58
• 现在文明社会扯什么历史,你还没问答我的问题 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:15:01
• 英日从前是国王/天皇统治,转为民选政府治理国家后,为尊重社会传统与习惯,保留了国王/天皇的虚位。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:23:53
• 这么个简单的事实与道理,你还是没能力理解? -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:25:19
• 到了英日就讲尊重历史,到了中国就拿美国标准,可笑 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:27:52
• 中国如果实行多党制竞选,只要中共被一人一票选上去,它的主席就可以一直作为政府首脑。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:31:39
• 如果习认为他就等同于过去的封建皇帝,只要他和共产党不阻扰中国的民主化,也可以让他保留国家元首的虚位。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:39:46
• 你既说不清楚西方,也不了解中国政体 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:50:27
• 你这个标准应该与女王家族,日王家族说去 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:40:45
• 中国当初若保留溥仪的皇帝虚位、搞实质性的民选政府很可能是一着好棋。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:33:07
• 中国文化里根深蒂固的王权崇拜,如果留着皇帝,后患无穷。就像邓小平明明已经否定了毛泽东思想还非得留着名存实亡的它,现在不是后患来了 -布衣之才- ♂ (35 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:41:54
• 习能搞文革复辟是因为邓不允许搞政改。有了实质性的民主政体,皇帝虚位没啥可怕的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:45:09
• 何时英国,日本制度成为国际标准了,还是因为你们自己跪下了觉得正常 -清风佛光- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:44:56