这可是美国外交政策杂志自己说的,凤凰只不过转成中文而已

来源: wuzhe12 2018-12-21 07:11:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (142 bytes)
回答: 比CCTV还CCTVfakegreen2018-12-21 07:04:19

所有跟帖: 

thank you! -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:13:01

你如果不喜欢西方的价值观为什么还有留在西方? -parentb- 给 parentb 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:24:27

因为西方价值观不是我留在西方的唯一理由和决定性因素。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:26:34

没有人勉强你,享受西方的自由民主却还要骂它,典型的吃里怕外的小人。 -parentb- 给 parentb 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:35:22

你支持只许州官放火 不许百姓点灯的西方价值?还是支持双重标准的西方价值? -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 08:03:13

中国是生你养你的地方,你也不一样在吃里扒外骂祖国吗?你有什么不同? -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 09:19:20

美国太自由 ,各种观点都允许。为什么不翻译反驳的文章? -fakegreen- 给 fakegreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:17:35

哈哈,等你大才去写一篇洗白Slater 和lowell是商业间谍的英文文章,才能翻译啊 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:26:20

这只是一家之言,是反美人士的言论,在美国这个民主国家可以发表。但有更多的反驳文章 -fakegreen- 给 fakegreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:21:50

那就举例反驳美国当年的确没有偷窃技术啊?有吗? -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:29:38

所以中国偷窃是对的?那就退出世界知识产权组织。 -91468- 给 91468 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:39:55

等中国技术领先了,一样会挥舞知识产权大棒的,历史就是这样的,有什么可大惊小怪的 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:59:17

那时挥舞的又何止一个大棒 -91468- 给 91468 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 08:11:21

哈哈,反美标签随便贴,这个作者可是2008 best Business Book Loeb award的获奖者 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:31:15

写历史和保护知识产权不一样吧 -91468- 给 91468 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:43:40

外交政策杂志早就成了中共喉舌:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (38 bytes) () 12/21/2018 postreply 07:51:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”