爱占便宜却不爱贡献的最喜欢开源勒！

看看成名开源项目的contributors/committers, 大多是西方人，美国人居多，也有不少印度阿三，就是找不出几个中国人！

不贡献也不强求，还把人家源代码拿走，稍加改进，换个名字，什么“龙”，什么“红旗”， 什么“麒麟“的，就吹成自主产权产品勒！

阿里巴巴把MySQL改一下，换个名AliSQL, 再把Hadoop拿走改改，换个什么名，那叫一个吹呀，神马双11流量记录，等等等！

阿里的电商平台最早买了一个美国Php产品，后来流量大了应付不来，自己也没本事重写，只好重金请了几个Sun的大牛用J2EE重新设计重新写，再后来又抄谁的不知道勒，有神马好吹的？

 

所有跟帖： 

• 你一定要明白这一点：开源就是技术方主导的以技术换市场! -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:19:29

• 美国的公司互相贡献互相用，谷歌亚马逊脸书推特等等都是贡献大户！才能赢得业界尊重！光使用不贡献，还跟人家穷比什么呀！ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:28:01

• 近几年不少著名的开源都是这几个巨头公司里的阿三工程师发明的，有什么资格看不起阿三呀！ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:31:59

• 谁看不起阿三了？看看现在的印度，说明了什么问题？印度同样是聪明勤劳的人民，怎么印度就发展不起来呢？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:41:53

• 因为全球化产业转移有个过程，刚刚轮到它！未来三十年是印度的！ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:52:47

• 印度人对开源软件贡献不大 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:56:38

• 啊呸。俺老东家脸书的开源项目，十个里有三个是阿三贡献的！ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:57:10

• 你老东家说明不了什么。最有意义的是操作系统，数据库，networking，数值计算等，最近有AI和cloud。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:06:03

• 那些更是西方人垄断勒！去看看近十年流行的一大串noSQL数据库，里面一大堆阿三贡献者 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:11:22

• 5G华为就专利领先了。西方在那些行业领先，是因为中国一直在追赶。等到中国追赶上来了，中国人的创新就会比西方多的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:15:09

• 没价值的专利一大堆，没人用，P用不顶。这里只谈开源，那才是无私奉献者。业界最尊重这个 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:18:57

• 开源软件也有一大堆没人用的。能被community 广泛接受采用才是真本事。俺谈的就是这些被接受的 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:33:26

• 中国人的基因是学和抄，不是创新的料。先追上日本再去跟美国攀比吧 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:21:15

• 这可能是说你自己。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:25:26

• 没有“发明开源”的说法。建议你先去Wiki看看什叫开源软件。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:54:58

• 发明开源项目 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:56:47

• 中文不通 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:01:02

• 谢谢你证明我的话。。。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:42:59

• 白给你技术让你挣市场！多么无私博大的胸怀啊！占便宜者永远理解不了！ -ncaa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 21:51:26

• 呵呵，你可真是朽木不可雕啊。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:08:45

• 错了.开源是为了让大家认可自己的产品, 不开源就没人用,最终就没这个产品了.是为了占市场. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/13/2018 postreply 22:57:14

• 所谓开源是有限制的，那就是你在它上面开发的所有应用程序也必须开源，否则就是侵权。所以大公司是不敢直接拿来用的。不过用它的思路重新 -又一农- ♂ (0 bytes) () 12/14/2018 postreply 07:25:03