她把美国限制性设备卖到伊朗危害美国国家安全，跟汽车尾气排放作假能比吗？

所有跟帖： 

• 你对美国国内造成损害，所以美国的国内法就据此有了管辖权 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 18:57:57

• 如果仅以美国国家安全为借口，那么你也可以管辖普京、习近平了，这就是无所不包了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 18:59:04

• 是又怎么样？ -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:08:31

• 你这样说就不用谈正义性或者管辖权，完全是丛林法则了，如果明天加拿大不同意引渡，美国可以直接出兵了，对不对？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:13:43

• 是又怎么样？ -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:15:49

• 没怎么样，明天美国可以退出联合国了，更直接一点：设几个只对美国最高法院负责的各大洲巡回法院 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:18:44

• 是又怎么样？改宪法终身制？ -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:21:46

• 就像你一样，彻底疯了呗，哈哈 -Maax- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:18:47

• 那你能怎么样？ -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:23:04

• 大家不和疯子一般见识，躲远点啦。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:59:45

• +100 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 20:27:24

• 这还没有证据 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 18:59:08

• 定罪之前是嫌疑犯，也就是天朝的”双规“ -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:01:29

• 问题是没有确实证据 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:07:46

• 我不清楚美国有没有缺席审判？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:09:13