中美贸易战，就是美国想用私刑将中国打残。

当年美国为什么要搞WTO，就是偷懒，托大。办一个WTO，懒得与其它国家一个一个的打交道。

设N个国家在世贸。贸易协定就只有一个。如果大家双边签，就得大约半个N的平方个协定。每一个国家都得签N- 1 个协定。

当时的条款，美国大概也有些托大，反正你们全加一块也不是我的个。

几十年下来，今天，川普突然发现，全世界都在占美国的便宜。其中中国占得最多。

是贸易协定，就一定有行规，仲裁机制，执法手段。讨回公道有现成的机制。

这次，川普再一次秉承了偷懒，托大的特性。

偷懒，懒得去WTO起诉。那样基本上没办法定罪，还费时间。走私刑的路，罪名张口就来，不需司法鉴定。

托大，你单个不是我的对手，用私刑弄残你，看你从不从。

中国的选择只有两个，接过川普递过来的刀子自残，或者奋力一博。

中国选择了奋力一博。如果是你遇到这种情形，你会如何选择？

从这个意义上来说，贸易战只有零和了。贸易战打到最后，如果中国残了，那是美国赢了。如果中国没残，那是中国赢了。你认为谁会赢？

所有跟帖： 

• 为了避免短期损失，聪明的话可以双方暂时妥协（或者模棱两可）。但接着备战。现在就开打，双方及世界都没准备好。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:00:42

• 现在才能进行压力测试 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:05:07

• 美方现在的堵漏洞上得很快。西方各国也在跟进。中国也没闲着。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:08:22

• really?我今天还看到GM要关闭在加拿大的厂,Ford要和德国合作,部分放弃自己独立生产 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:14:23

• 贸易中做着做着抄家伙是什么意思？按通常意义来说，抄家伙算霸凌吧。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:50:04

• 双输,世界一起陪葬 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:03:39

• 总有一方计算错误掉坑里的。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:07:49

• 只是愿意付出多少代价的问题。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:08:58

• 贸易战前中国原本只想退一步，可美国想把中国打残打服，结果把中国打退了两步，算谁赢？ -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 12:45:17

• 我认为，在这场中美贸易战中，中国没残就赢了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:10:44

• 比如说，在2025年经济总量追平了美国。这是个硬指标吧。比你那个一步，两步的明确。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:16:51

• 贸易战如果中国不让步，美国能做到的，只是贸易清零，中国爱干啥干啥，怎么将将中国打残？ -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:00:27

• 美国在美墨加的协议中加进针对中国的霸王条款，是干什么？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:19:59

• Seal all the loopholes so US doesn't get backstabbed. -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:59:59

• 一个加拿大人，不关心自己是否要残，老关心别国是否被打残 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:17:44

• 发过很多关心加拿大被美国弄残的贴子。你没注意而已。美国要打残中国，我这也只是独立时评。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 13:22:57