虽然民主垢病多多，但今天看台湾的选举，还是兴奋一番

虽然民主垢病多多，但从电视上、网上，看着各个候选人的票数被一张张地点出来，还是非常兴奋的。

2000年看第一次选举，虽然阿扁上了台，但我内心还是非常感慨。  毕竟是中国几千年的历史上，第一次选"皇上"。

今天看台湾的选举，还是有同样的感慨。 

当然感慨归感慨，现实也还是一样。

当年阿扁被选上， 电视上看到了欢乐的选民。 虽然是一个会折腾的主，但在美中两方给他划好的红线下，他只能搞所谓渐独。  最后帮到了台湾什么?

帅哥马英九被选上，与大陆搞了个缓兵之计，除了两岸关系有所改善。娘娘腔的马英九， 也没让台湾在其它领域获得什么大的进步。

两年前，蔡英文被选上，翻倒了KMT，让民众又兴奋了一阵子。推翻92共识，却又不敢迈向独立。  面对大陆的打压下，坚定地抗击着"中国"，但大家都觉得台湾是退了步的。

四年前，台北的柯P，作为独立候选人被高票冻蒜，选民又非常兴奋。 他是一个务实的主，四年以后虽然几乎已经再次冻蒜，但支持率却不如以往。

这次大家都看好韩国瑜，一个外地人空降到高雄，打经济牌，回避统独之争。 看看前面这么多的"英雄"们，他最后又能帮到高雄人多少呢?

这个制度是不错，civil(不晓得中文什么对应的词),  公平，双方都有机会。 但是没有效率，没有执行力，想统一的不敢说出口，想独立的也跨不出那一步。 面对对岸高速发展，除了能空喊的"民主"口号之外，完全丧失了竞争力。

一个再好的制度，没了竞争力，又会好到哪里去呢?

所有跟帖： 

• 说的太对了。。。 这种制度就在自我的陶醉/自我赞许中。。。 温水煮青蛙般的走下了深渊。。。 -sky321- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 21:00:43

• 文明合适不？ -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 21:01:20

• 台湾政治终于从简单意识形态狂热，转到开始重视经济建设。进步。 -30512- ♂ (0 bytes) () 11/25/2018 postreply 03:41:51

• 其实这个制度根本就不好，否则台湾也不至于这样。如果民主制度好，台湾早就从四小龙变成美国欧洲一样的发达国家了。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 11/25/2018 postreply 03:59:20

• 不是这个制度不好，而是这个制度的建立需要一个完善的过程，民众的觉醒就是这个过程的一部分。 -smart518- ♂ (0 bytes) () 11/25/2018 postreply 04:09:27

• 中国的制度能允许它有一个完善的过程吗？ -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/25/2018 postreply 04:49:55