人工智能的超现实发展是底层民众的杀手

来源: huzi2015 2018-11-16 16:03:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8073 bytes)

 

 

 

    刚刚看了天津的“未来餐厅"新闻报道,央视以极其骄傲的口吻,自豪的讲到一个配料员可以管4个"智能大厨",大大节省了人力,实在无语。

   

 

事实是,在投资餐厅的资本者减少成本,满足极少数消费者(就餐顾客)的猎奇心之外是近20个就业职位的消失,背后的家庭收入断绝,并把此群人推入与他人竞争本来就岗位不足的其他行业,增加社会福利系统的压力,和社会不稳定因素。随着政府层面不切实际的宣传推动,以及各行业资本为了资本利益的最大化,越来越加剧这种事情的发展恶化,社会的就业和稳定,将会出现更加严峻的局面。

 

 

 

     俺一直反对智能化的超阶段超现实膨胀,特别中国是人口基数庞大的大国,就业形势如此艰难,大力发展替代人力的智能化设备,一定是好事么?在我看来,其实是挤压以至消灭底层百姓人口的最大杀手。

 

 

  我一直主张,智能化必须与人口的质、数相协调,分行业,分阶段,分先后,有序健康发展普及,与人口自然缩减,和新生代全面的(不能存在明显的城乡或地区差异)知识技能教育提高相关联,同时国家的再分配和全民的福利建设,必须具备强大的支持力,即有能力和不可动摇的法律责任,能够保障全社会至少三分之一人口的不就业福利。否则,欲速则不达,副作用巨大。

 

 

  关键的问题在于,人类技术的进步,和极速应用,用以替代广泛性就业,目的是什么?是为了取得一个终极的至高点,显示人类智能的极限?或者是为了人类中少数甚或极少数人的财富积累和享受?还是为了人类全体的福祉?

 

 

 另一个关键的问题是,智能化加速缩减一般民众的就业范围和渠道,从收益上受益的是规模性资本,而更广大的民众并不能依靠自身技能,和投资的收益,来取得基本的生活保障,大资本可能把收益与民众共享吗? 这基本毫无可能,如果有,现在就不会有贫富差别的现象存在了。

 

 

      除此之外,只能依靠国家的再分配和福利系统。其实发达国家二战以来,一直在走全民的福利保障的路,以保持国民的共同利益,但如今美国川普的上台,标志着这种理想化的社会模式,已经穷途末路,不仅大资本不愿提供福利资源,就连普遍的中等收入群体也不愿为社会整体利益付出合理的代价,更何况随着智能化的普遍应用,更大量的民众会被动加入无业无收入阶层,相关的更大量的家庭单位会陷入无收入状态,届时至少三分之一的人口如何生存发展?谁来保障这部分人的生活和尊严?

 

     

   从理论上讲,人工智能的发展极限,就是完全替代人类的一切活动,即地球不再需要人类的存在,这不危言耸听,这是一个实实在在的趋势,并正在加速进展中。人的生产生活正在被智能化的设备加速替代,比如与机器人结婚生活都已大量出现。目前,除了人的心理活动,自身繁殖,生老病死,以及吃饭排泄,近期内不会被冲击外,其它一切的活动,主要是生产和社会活动,均可被逐步替代。

 

     即使前面提到的永远不会被机器替代,那么,人类已经没有存在的意义了,因为,人类的存在,只是在享受消耗资源,并保持破坏性活动的在地球上的继续存在,以及让世界上仍然保留着人类相互的争斗和痛苦,这就是人类存在仅仅保留的意义,还值得存在吗?

 

 

    有乐观的人认为,人工智能是为人类服务的,是受人类掌控的,这只是基于目前的技术水平而言,智能化的技术在利益的驱动下,正在加速朝人类不可控的方向上狂奔,这现象还不明显么?首先看看最高等的智能化应用领域是哪里?是杀人、监控、和加强毁灭能力的军事领域!而不是造福人类的领域 ,在生产生活领域里,一般人类只能被极少数高智商人群控制的智能机器挤压,也福利保障系统,让民众从生到死产生极大的依赖性,养成慵懒堕落的生命模式,直至灭亡。

 

 

     人类把自己发展成了地球的累赘,这就是结局。

 

   发达国家对于这些是很慎重的,经济的一切发展,首先是考量扩大就业和环保因素,其它都是次要的,任何一届政府只要把就业搞砸了,立即被民众选下台,从没有逃过一劫。

就世界技术发展的趋势来说,如果不把人工智能和人口逐步自然减少结合起来同步进行,必将因为众多的无业无收入的无产阶级陷入绝境,而带来世界性的大动荡乃至浩劫。

 

 

 留此“悲观”言论存照。

 

 

 安居乐业, 实际上是有业可乐,才得以安居,特别是脱离了农业社会,进入工业社会,所以现在这个词应该改为“业乐居安”,社会才能和谐稳定发展。就业是一切生活生产的最初点,基本点,起点,离开了就业,个体以及相关联的家庭成员的一切发展,就不可能依靠自身的劳动力和能力完成,只能依靠社会的福利系统。

 

 

  因而,人口的基数和素质,决定了社会接受技术进步的深、广度,特别是速度! 绝不能是相反,广泛的智能化应用,只适合人口越来越少,精英占越来越多数的国度。即使这样,没有一定的人口基数,就没有规模化的市场,就没有足以支撑对智能化提供的产品和服务

的需求,市场消费需求萎缩,反过来又使智能化走向破灭。

 

 

   何况如果人口和技术的位置一旦置反了,只会加大社会贫富收入的鸿沟差距,造成社会争夺有限的资源和机会,形成全社会的暴躁心态和氛围,怪事会层出不穷,令人想都想不到,进而进一步挤压守法守纪善良人群的生存空间,形成劣币驱逐良币的恶性循环而不止,现实已经呈现了这个趋势。

 

 

    智能化是全球资本进一步扩张的新型工具,并不那么美好。当然也是人类进化的产物,但是一定是减少人类数量三到五成的杀手,这个世时代,在疯狂的资本推动下,在各国政治家的懵懵懂懂的引导下,很快就会到来,我们这一代极有可能会看到其开始,但愿我们的二代三代有智慧避免灾难的降临。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

3 -Vaillan- 给 Vaillan 发送悄悄话 Vaillan 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:07:23

发呗,俺又没反对。在如此拥挤和资源人均极低的环境下,用机器挤压基层民众的生存就业空间,对您可能没影响。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:11:13

在英国工业革命的时代,天高地阔,那个时候要是直接进入智能时代,才是人类之福。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:14:24

3 -Vaillan- 给 Vaillan 发送悄悄话 Vaillan 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:17:22

离题远了。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:22:08

要是有人给你足够的钱生活,你能做你喜欢的事,不用为了生活要工作养家糊口,你喜欢这样的生活吗。? -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:12:59

现在加州就在做给人发基本生活费的实验. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:14:51

把人类从为了活着而工作中解放出来没什么不好. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:16:12

那是共产主义的典型目标,我希望早日实现 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:21:31

那就要发展生产力 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:24:21

所以,俺文章的意思是, 要有序发展,不要超越现实和时代。没有反对它。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:25:53

不知道,要是没有大萧条,美国也许现在还没有SS. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:27:34

美国现在还没有全民医保,就是因为美国比大多数发达国家经济好,失业率低。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:29:23

-huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:32:51

参考一下印第安人的生活。他们好吗? -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:26:45

是的,对基层民众,最好的结局是自生自灭。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:30:10

那时候和现在不一样. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:31:31

是一样的,被社会淘汰结局是一样的。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:33:52

你觉得可能吗?美国中产阶级推川普上台,不就是因为稅高么?觉得吃福利的该死么?您愿意做其中一员么? -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:17:18

你知道美国的SS 是什么时候开始的. 等到50%以上的人失业了, 要吃福利了,社会就变了,选票也变了. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:21:16

现在失业人很少,吃福利的都是不肯干活的.等大多数人失业了..... -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:23:05

问题在于智能化把人不论肯不肯干,一律替代呀,所以才可能出现众多只能吃福利的阶层,谁来管? -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:28:54

美国的事情是靠选票啊.吃福利的人多,他们的选票就多了. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:30:52

知道。问题是谁提供如此庞大人群的福利资源? -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:35:26

机器人啊. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:36:39

我是不相信机器人会造反的。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:37:51

不是机器人造反 是操纵机器人的人 利用机器人造反,别人还真对付不了。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 22:12:17

机器人创造的财富能公平分配么?要知道机器人是属于资本的,不是属于社会与公众的,所以才是平民杀手。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 22:19:18

还有我是支持拥枪的.不能给政府太大的权力.这样对社会没贡献的吃福利的人也有活路.人在很多方面是竞争不过机器人的. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:41:40

给无业无收入阶层一个拼命的最后手段。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 13:51:39

我就不信这人工智能的邪,机器人再厉害我拿大锤子砸丫的就不相信它还知道躲 -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:15:46

您去对付一下杀人智能机器试试。况且将来你这么做,可能比杀人的罪都严重,信不信?当了人家的财路。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:24:23

世界经济论坛发表了一篇报告,说机器人产业革命后会新增多少多少工作。我仔细读了,就是一派胡言。 -Santaiyang- 给 Santaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:16:41

结论来自一个样本小得可怜的调查,而且完全是主观看法。 -Santaiyang- 给 Santaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:18:21

都是为金融资本站台。砸100人的饭碗,创2个人高薪就业。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:19:25

现在是全球化,一个国家不发展机器人不能改变任何事情。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:26:33

这就文中说的结论,资本和政客的推动。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:31:36

资本搞机器人是为了多赚钱。不是为了社会主义或共产主义。他们主导的发基本工资是为了选票和社会稳定,好让他们继续。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:43:32

欧洲现在很多国家就是社会主义了。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:44:43

你喜欢社会主义?哪个模式的?你希望后代在那个模式里是什么个位置? -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:46:45

等机器人做了大部分的工作,大多数人失业了,社会主义是必然的. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:48:28

不,是共产主义。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 22:13:50

小孩就做自己喜欢的.不用为五斗米折腰也不错了. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:49:38

分配不到生活资源,还想小孩自由么 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 22:20:30

要相信美国的政治体系和一人一票的威力. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:47:18

假设顶层设计成功了。1+19+80的模式你觉得你想在哪? -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:49:21

到那时候早退休了. -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 16:50:25

啥是资本?是指人群还是东东?? -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (169 bytes) () 11/16/2018 postreply 17:18:16

资本就是指借智能话题,投资到忽悠人的热点里,赚快钱的资本。 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 22:16:37

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!