历史上总统选举两年后的中期选举，反对党都会赢得众议院或参议院。这将对总统的权力达到某种制衡作用。如果参众两院都被反对派控制，则总统成为坡脚鸭，往往在任期内将很难有大的作为。比如奥巴马的第二任期。不过他这只坡脚鸭却想干大事，于是许多政策只能依靠总统令强推，非正常程序造成了社会撕裂，政局动荡，说其祸国殃民实不为过。
川普上任短短两年，取得了惊人的全方位成就。他有没有可能打破规律，继续让共和党囊括参众两院呢？由于美国在奥巴马八年大幅左转，造成巨大的灾难性后果，美国需要多给川普几年时间把美国再次扭转到正常轨道上来。
什么是正常轨道？美国一百多年来，整体社会价值观始终都是中间偏右的，或者说传统的基督教保守价值观，这是美国在政治经济上长期保持世界霸主地位的秘诀。相反，西欧在二次大战后社会价值观越来越左，其经济竞争力也随之江河日下。加拿大也是大致如此。另一个例子就是中国，毛时代的极左使得中国处于全世界垫底的赤贫状态。当年死不改悔的邓小平将中国从极左硬是扭转到右倾，然后中国迎来了三十多年的飞跃式发展。前些年的中国实际上相当于极右，无论是国家政策还是社会观念，一切以发展为唯一目标。企业利益得到各种充分的保护，劳工阶层从各方面来看都是弱势群体。由此带来了社会不公，血汗工厂等残酷社会发展模式。现在习近平又主导了中国向极左急转弯的进程。这大概是极权体制的宿命，总是处于某一个极端。因为平衡机制根本就不存在。
由此看来，民主制度保障下的中间偏右模式仍然是美国的最佳社会形态，兼顾经济发展和社会公平。你看看如今左派猖獗没有底线的种种表现，让整体社会回到传统的中间偏右模式实际上依然具有极大的挑战性。所以我们希望共和党此次能够继续控制参众两院，能够助川普一臂之力以实现其让美国再次伟大的承诺。至于所谓的制衡，还是等美国社会回到正轨后再考虑吧！
从最近半年的各项民调来看，共和党拿下参议院问题不大，但众议院则是民主党始终领先10个百分点左右。但不必悲观，2016总统选举前夕，各项民调均显示川普落后5到10个百分点；左媒民调齐声宣布，希拉里胜率是95%。所以这些民调不可全信，也不必完全否定，只能大致做一个参考。需要仔细研究其内在逻辑，才能揭开迷雾，得出正确的结论。
总统大选时的民调严重失真的一个重要原因是，被极左控制的媒体开足马力极力抹黑川普极其支持者，在选民中严重缺乏公信力。这造成接到民调电话的许多人不愿透入真正的观点。嘴上说希拉里，实际把票投向了观点符合常识却不断被媒体咒骂的川普。2016年初不相信媒体的美国民众有大约38%，而今年初，这个数字达到了73%。这是美国左派媒体两年来疯狂努力的杰出成果。现在民众更没有理由向民调电话流露真实想法，因为根本不信任这帮不接地气的家伙。
这次民调很可能失真还有另一个重要因素。民调方案设计者为了让民调结果更加符合实际投票结果，考虑到了不同党派支持者的投票率问题。多年来民主党的支持者投票率明显高于共和党支持者，所以民调的抽样往往是100人中询问53个民主党选民，42个共和党选民，其余则是中间选民。两年前的总统大选民调，甚至出现了选择60个民主党选民，30个共和党选民的奇葩方案，这样的民调，希拉里胜率95%都低了，还可以搞得更高点嘛。而这次大法官任命的过程，民主党严重缺乏底线的丑陋表演，极大地刺激了共和党选民的基本道德观。Rasmussen民调显示，7月份时，认为中期选举很重要的民主党选民有78%，而共和党选民只有68%；大法官任命一锤定音后的10月初，认为中期选举很重要的民主党略微上升到82%，而共和党的这一数据跳跃上升为80%，几乎与民主党不相上下。这几天新出炉的另一项民调更为直接，也间接印证了前一个民调：共和党选民决定投票的有62%，远远高于民主党的54%，这样的差距在以前几乎没有出现过，一般都是民主党高于共和党。需要郑重感谢民主党的下三滥诬陷手段。特此鸣谢名留青史的福特女士！
这种两党选民投票意愿的倒置，直接使得各种民调方案的设计模型严重失真。所以我们有理由相信，共和党赢得国会多数的几率应该高于50%。左媒的民调很可能再次打自己的脸。这对美国绝对是一个利好消息，美国经济还能继续高速发展，国外资金还将继续流入美国许多年。
至于败选后的民主党，我估计将会分裂。传统的民主党人将做出政策调整后继续两党议会竞争的模式；但激进的极左民主党人很可能会分裂出来，走向暴力甚至恐怖主义的道路。当然，这绝对是一条穷途末路。
啥都别说了，就算为了自己的工作稳定和荷包充实，我们都要为川普领导下的美国祈祷！
