彭斯副总统代表川普政府的演讲四十多分钟,主要的内容大概以下几点:
1. 美国人民一直以来对中国人民充满善意
2. 中美两国曾经是盟友
3. 美国支持中国的改革开放
4. 中国政府以怨报德
5. 中国政府对内实行高压统治,侵犯人权
6. 中国政府对外扩张掠夺
7. 美国盼望中国政府改弦更张,迷途知返。
彭斯的讲话意味着中美较量将从纯经济层面上升为政治层面。
更多我的博客文章>>>
彭斯副总统代表川普政府的演讲四十多分钟,主要的内容大概以下几点:
1. 美国人民一直以来对中国人民充满善意
2. 中美两国曾经是盟友
3. 美国支持中国的改革开放
4. 中国政府以怨报德
5. 中国政府对内实行高压统治,侵犯人权
6. 中国政府对外扩张掠夺
7. 美国盼望中国政府改弦更张,迷途知返。
彭斯的讲话意味着中美较量将从纯经济层面上升为政治层面。
• 宣言书,再不悬崖勒马就是宣战书了。尤其直接指出习近平出尔反尔,2015年在白宫玫瑰园信誓旦旦 -刁小山- ♀ (123 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:10:29
• 在西方,政治人物不诚实,公开出尔反尔,是很严重的指控 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:13:07
• 老布什:“read my lips, no new taxes" -刁小山- ♀ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:16:15
• 你确定?那么川总呢? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:42:34
• 至少是60年代中苏交恶时的腔调了。 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:11:22
• 兼听则明。在提出自己的看法的同时听听别人的想法。俗语说即使笨的人也不可能做到100%的错。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:12:20
• 哈,"美国盼望中国政府改弦更张,迷途知返",这个明显已经不是现在美国政府的认同了。 -LakeTree- ♂ (80 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:16:04
• 任何时候都要有希望,不然怎么办?总不能干一仗 -Darksoul- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:18:32
• 觉得中美经贸问题的根子在中国的政治体制上,美国政府现在认识到了这一点 -Darksoul- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:16:28
• 土共不可能放弃一党专制,这是土共的命根。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:23:40
• 同意,但总有一天会山穷水尽的 -Darksoul- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:27:16
• 看来美国喜欢沙特的王爷制度,哈,, -海边居- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 09:43:01
• 的确不是侵略屠杀一伙的。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 10:42:56
• 喜不喜欢不重要,重要的是中国政权不但与美国利益相悖,也与中国人民的利益相左 -Darksoul- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 10:52:55
• 问题的关键是政治体制:西方资本主义是劳资关系,基于法律与规则。而中国是权力体制,资本和劳动力都不重要、没有话语权,其结果就是百姓 -fhyang- ♂ (1003 bytes) () 10/06/2018 postreply 16:23:02
• 我的总结只有一句话: 中共把中国治理得那么好令美国甚至气急败坏。 因为这不科学 -witkojc- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 15:54:12
• 贸易战是双赢、是世界和平的福祉 -fhyang- ♂ (962 bytes) () 10/06/2018 postreply 16:18:39
• 贸易战是双赢,是世界的福祉 -fhyang- ♂ (962 bytes) () 10/06/2018 postreply 16:20:01
• 原来都是为中国人民着想,真难为美国人了,其实也该考虑考虑沙特人民了,比叙利亚人民更没人权。 -风行线线- ♂ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 02:47:58
• 中国是有中国的问题, 但美国也别做biao子又要立牌坊! -lilywanda- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 05:41:18
• “掠夺”? 不是“大撒币”吗? -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 14:43:04
• Loser -sparent- ♂ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 09:12:35