用网友老农民提供的信用评级数据，反驳＂蓝州比红州经济好，管理得好＂的谬论

用平均信用评级来衡量一个地区的经济水平，比平均收入要公平，透明，可靠。因为如把一万个穷人与一个 billionaire 放在一起，平均人收入超过十万，而事实上9999个人都穷得叮当响。而信用评级有最高限制，不会对其他人产生重大影响。一个信用评级800分的人，帮不了9999个信用评级600分的人。

＂碰巧＂的是，所谓经济好的蓝州，都是贫富差距最大的地区。

In December, the Urban Institute checked on the average credit scores in the，counties won by Clinton and Trump. The results were striking. Of 55 counties nationwide that had exceptional average credit scores (720 or higher), 51 tipped to Trump. Of the 11 counties that averaged below 600, or subprime, all 11 went to Clinton

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1543392.html

 

所有跟帖： 

• 应该用收入的中位数和当地物价来比较才比较公平 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/29/2018 postreply 12:10:29

• 靠福利生活的自然往经济好的地方迁移，加上前几年奥巴马引进的上百万穆斯林和非法移民，经济好的地方自然变蓝 -红泥小火炉- ♂ (137 bytes) () 09/29/2018 postreply 12:57:26