他们是美国的基石和支柱

作为男人，又是留学美国七年政治学毕业的，在美国生活了三十多年，无忧认为，那位教授没有在撒谎，更没有觉得那位教授，她有什么的政治企图。
无忧觉得，作为一个美国负责的公民，她出来作证，很是值得鼓励，支持，和赞美， 不管你是什么的党派，是男是女，那个种族。
美国之所以如此美好，如此强大，就是美国人关键的时刻，总会毫不畏惧的站出来。美国大法官的任命，在美国是何等的重要，你不是美国人，你是绝对不能体会到的。
作为美国政府三权分立的一支的九位大法官，他们是美国的基石和支柱。
是的，一个高中时犯的少年错误，不是什么大不了的事情，不能， 也不应该影响如今的法官通过和任职，但关键是，这位提名法官，从没有正面回答任何的置疑，总是像政客一样油头滑脑，兜圈子，还利用民众情绪， 给自己挡箭牌。
利用民众情绪，这是在美国公正执法的最大忌讳，更不要说，要做美国一个首席大法官了。
总统闯破不应该提名这个法官，这个法官根本就不是法官，他已经是个政客，跟共和党和民主党一样的政客，他跟总统闯破根本就不是一路的人，美国人喜爱的实话实说敢说敢当的人。
总统闯破应该撤销这个提名，而从新提名一个实话实说敢说敢当的法官， 最好是一位女法官，其实，总统闯破先生的妹妹， 就是很好的候选人。
还有，一个大男人，哭哭啼啼的成何体统？又怎么担当一个独立，原则，公正，坚决捍卫美国司法的大法官？

所有跟帖： 

• 一上来就是： 有罪推定----- 国内的同志你好！ -theoldgun- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 18:34:07

• 别的不知道，这个楼主的ＩＤ还是挺知名的，不是“国内的同志”。　扣帽子也多少做点儿功课啊！ -柴郡猫- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 19:12:55

• Why you'd think the professor was telling the truth? -mapst- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 18:35:04

• 证据这东西， 在国内同志的眼里是无用的 -theoldgun- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 18:36:16

• 哈哈，证据？ -音犹在- ♂ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 18:45:56

• 这位提名法官，从没有正面回答任何的置疑，总是像政客一样油头滑脑，兜圈子，还利用民众情绪， 给自己挡箭牌。 利用民众情绪，这是在美 -noworry- ♂ (705 bytes) () 09/27/2018 postreply 18:40:11

• 这种表现确实不适合做大法官，不管他有没有性侵。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 19:17:32

• are you really a pol.sci. major? --worldance-- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 19:34:40