为什么有人认为警察把曾家拉到公园放了 不是依法办事？

还有，为啥有人认为把人拉到公园放了是比拉到派出所关起来留案底更重的惩罚？甚至有人说可以杀头但不能侮辱他，似乎把人放到某个路口比杀头还严重？

 

对于第一点，如果有人知道在瑞典依法应该如何对付大街上起哄的，醉汉，闹事球迷等人，欢迎提供相应法规。

否则的话，瑞典警察几十年来都是这么对付城里闹事球迷醉汉的：拉到老城外公园放了。这个程序几年前曾被审查过，又被认可了。昨天瑞典检察官也证实，放曾家的那个地铁站附近路口是过去以来警察放人最常用的地点。

换句话说，将曾家放到那里就是依法办事。

 

至于第二点，警察认为拉到公园放了是连处罚都算不上的一种解决小问题的方法。但有人认为在拘留所住一晚上也比被放了强。因为放了属于暴力执法粗暴对待乃至侮辱。谁能解释一下？

所有跟帖： 

• 可能是他们觉得瑞典警察太懒，都抬到公墓了，还不顺手埋了算了 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:03:35

• 谋杀简直就是 -MoonRiverMe- ♂ (35 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:06:44

• 哈哈， 你， 你，，， -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:30:45

• 哈哈哈哈，有才 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:38:23

• 这么说话挺缺德的，巧言令色，哗众取宠，还自以为得意。祝好运。 -CN1618- ♂ (0 bytes) () 09/18/2018 postreply 01:27:12

• 他们随便扔几个词，并不明白依法是什么意思。如果是拿钱的，尚且还有救。如果真这么想，无疑是垃圾同类。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:05:31

• 就那麽幾個道德術語的大帽子：人權，人道主義，，滿街亂套，和大喊”killing" 一樣。其實不懂。法制第一。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:09:24

• 依法。Police是law enforcement officer. 违抗就是违法。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 21:06:50

• +1！ 這在美國就上拷了。大哭大嚎，電棍子伺候。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:13:33

• 不再说是地铁教堂名胜高尚住宅区，承认是送吸毒流浪汉的地点，被事实逼的有点进步。 -West_East- ♂ (29 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:25:07

• 有区别吗？你去过斯德哥尔摩吗？那么大点地方，没见有人说离皇宫才5公里。那个送人地点就是离地铁教堂很近，里住宅区也不远。有什么问题 -super_cat- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:36:05

• 我也实在不明白为什么还有那么多人跳出来指责瑞典警察不仁义，在美国敢对警察这么大喊大叫，简直不敢想像，小命都要不保，瑞典警察已经仁 -BruelJi- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:41:10

• 当然应该放到中国大使馆门口 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:46:16

• 明显在洗地，又是拉到教堂过夜，又是拉到公园游览，接下来该说拉到天堂享受了。看样子还是有些心虚 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 22:47:03

• 你想多了。对那个地点的描述从来没变过：想走，离地铁站一百多米。想休息，离教堂三百多米。而且该公园里至少有四个教堂，晚上也开放。 -super_cat- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 23:23:52

• 疯子，想扔哪扔哪。警察按程序办，倒是便宜了他们。 -喜得利- ♂ (59 bytes) () 09/17/2018 postreply 23:04:24

• 中国人民认可的标准做法应该是把他们关进收容站，记得孙志刚吗？ -hurr- ♀ (1698 bytes) () 09/17/2018 postreply 23:37:49