作为第一阶段，美日欧可以在重要领域里维持现在的市场分配，只要就某些特定领域达成共进退就可以了。

所有跟帖： 

• 你要搞清楚，两次世界大战都是为了争夺增量市场 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:34:07

• 说穿了，大方向首要的是垄断跨国企业间的谈判。跨国企业喜欢中国市场，但单挑国家资本没有安全感，需要母国做后盾，和中国把接下来几 -希望17- ♀ (74 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:34:08

• 你以为只能让中国给你市场呀？美国什么市场开放给中国了？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:36:25

• 很多中国股票在美国上市，有美国股票在中国上市吗？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:07:22

• 有美国股票要去中国上市吗？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:29:26

• 现有市场份额就包括中国，如果去掉中国，股市会怎么样？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:35:05

• 那只是最坏的情况。谈判本身就是互动妥协。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:42:54

• 谈判有拿枪指着人家谈判的吗？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:44:31

• 我想纠正的不过是你所提的美日欧统一市场一部到位的提法。他们只要能在某些领域协调共进退就已经威力无穷了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:49:08

• 欧美日已经是统一市场了，都是发达国家，比如汽车，在北美丰田多卖几辆，福特就可能少卖几辆，如果丰田福特没有其它市场空间，那不是 -五刀口- ♂ (71 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:53:49

• 汽车市场可以维护现状，没必要碰那个雷。可以谈更重要的议题，比如新兴机器人产业的瓜分及壁垒。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:55:38

• 当然，有些协议人家是不会公开的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:59:13

• 从你这句话里就能看出，中国你只能给我们市场，我们不会给你的，你说中国会同意吗？以前可能会，现在不会了。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:00:18

• 谁想维护现行体系，就是谁现得利多呗。到底是谁给市场了？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:03:06

• 同意不同意，要看你有没有底气。我看目前够呛。 -dccap2018- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:05:07

• 中兴的结果就说明问题，美国是要中国的市场，而不是要封闭自己的市场。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:08:54

• 这是西方国家要衡量的。是先消除威胁呢，还是舍不得那点市场利益，我看现在西方已经痛下决心了。一切晚矣。 -dccap2018- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:17:17

• 现在已经不是贸易市场这么简单。这是国家命运的争夺。贸易战中国再怎么让步也不会停止。在美华人堪忧啊。。 -dccap2018- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 13:22:40

• 看看日本给美国提出的基金计划，都是共同开发新市场的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 12:58:44