如果大家对中国10年后成为最大的消费市场不怀疑的话，你会发现今天发生的这些事这些讨论多么地可笑。

所有跟帖： 

• 有可能。中国医疗养老教育金融保险等服务业将对外资开放，现在有迹象在做准备，拿掉了几个大障碍，舆论等。绕半天，也许只是在谈条件。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 07:56:49

• 至于高科技货币军事等争端，可能先放一边，共同做大这个服务业市场未来几年都够忙的了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 07:58:05

• 这是昨天讨论的中美的几个选择的另一个角度。估计也是美方想推动的短期的共赢模式。制造业该移的还会移 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:03:33

• 中国的脑子比较死，老盯着一条对抗的路，现在有另一种选择。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:06:19

• 中国是义和团思维，不搞义和团运动怕政权不保 -baixin123- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:08:53

• 对比一下国歌的旋律就知道。提高教育医疗社会保障正是百姓最需要的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:11:21

• 对美国来讲长远还是输。但短期中期经济会增长。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:15:20

• 长远形势会变，制造业模式会改变。欧美日肯定会搞出新招来。养虎为患的事已经发生了 -baixin123- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:27:04

• 国际分工的全球化要防止一方过大危害整体。制造业部分外移，中国资本同样可以参与东南亚制造及基建。但前提是不能破坏这个整体秩序 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:35:03

• 这要看中国消费多少欧美产品. 如果中国消费欧美产品量不大, 中国市场再大对欧美都没用. -纷扰的世界- ♀ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 07:59:17

• 举个简单例子。百事在欧美干不过可口，跑到中国去赚了大钱。可口一看，我也得去中国。市场调节总是比政府控制更灵活更有效。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/28/2018 postreply 08:07:38