相对强度,加关税的事你错了

来源: 希望17 2018-07-20 08:47:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3031 bytes)
本文内容已被 [ 希望17 ] 在 2018-07-20 08:49:33 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

首先政府有税收了。中国制造利润被压缩了,相对美国印度越南制造的竞争力下降,部分企业或外移或回美,或卖不动。

 

若人民币贬值,美元购买力增加,产品变相不涨价,但中国利润减少,美国政府增长了税收

 

跨国企业会避税,动不了他们,唯一的办法就是动使用税(假设产品价格真涨了,就把这涨当做使用税),谁用谁买单。富人用得多,就多交。

 

基本生活用品如部分食品,很多墨西哥产的,涨不了。

衣服鞋帽,有东南亚竞争,中国想涨也涨不了多少。

 

 

所有跟帖: 

目前美国对中国的关税现在是平均2。5%,中国对美14%。加个10%,也不过接近对等。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:57:12

如果移动到越南,墨西哥去生产,一是没有那么容易。二是对美国来说,工作还是回不来。目的没有达到。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:54:43

the difference is 越南,墨西哥have no ambition in "2025..., pass you a -WXC1204- 给 WXC1204 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:57:21

不见得中国制造利润被压缩了.出口贸易不见得用到岸价, 而且本币的利润还和汇率相关 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:54:45

你汇率降10%,美政府收10%关税,但你产品卖同样的价的话,美政府赚了,百姓也没亏。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:01:17

如果你想涨价,那就要看其他国家有替代产品没,如果有竞争的,也涨不了。你没垄断地位,就涨不了。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:03:13

对出口商,他用本币计价所以利润一致.对央行,他收入的美元减少,但对人民银行来说不是问题因为他的外汇储备足够大 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:04:19

那大家都赢了?中国百姓手中的钱贬值了。美国出口中国的商家竞争力下降了(飞机?农产品?)美国政府拿税收补贴其损失还有盈余。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:08:59

美国政府之前就已经给波音很大的军用飞机订单了,足够offset 任何damage -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:11:34

所以征税不解决任何结构性问题,唯一方案是增加自己的竞争力 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:15:59

美国政府深受收不到全球化的税,这不解决了。现在双方还没谈成,一个原因不就是结构性问题及落实没法监督嘛。如果外移或回归,那又解决一 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:19:13

倒霉的是像Walmart这种公司 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:21:36

那为什么川普总统说美元太强? -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:19:52

转口贸易正是川总和其他国家争端的地方。是他要堵的。战略上,即使不回归,那让别国赚比让战略对手赚有利。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:22:45

钢铁问题不就是中国走转口贸易嘛。退TPP,不也是觉得防不住中国搞转口嘛。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:24:21

别的国家挣了钱,转过来买中国的电器产品,手机。中国不会吃亏的。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:26:49

有可能。那就看美国能让那些”盟友“国家给美国多少竞争优势了。本来做大蛋糕就是大家得利(但搞出抢蛋糕的就麻烦了) -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:28:07

你做贸易吗?如果是实验室刷瓶子的,你的观点有啥说服力?和愤青瓦罗纳一样异想天开。 -ravic- 给 ravic 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:44:20

印度有竞争力?为什么印度航空公司办的都不如中国? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:38:53

如果加了10%关税,等于给印度(或其他国家)送去了和中国比10%的出口成本优势了。印度还做不好,那就是他的问题了。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:41:31

10%对竞争力来说不算什么 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:47:36

Volvo 刚宣布把一个在中国生产出口美国的SUV 转到欧洲好避开25%进口税。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 11:19:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”