首先政府有税收了。中国制造利润被压缩了,相对美国印度越南制造的竞争力下降,部分企业或外移或回美,或卖不动。
若人民币贬值,美元购买力增加,产品变相不涨价,但中国利润减少,美国政府增长了税收
跨国企业会避税,动不了他们,唯一的办法就是动使用税(假设产品价格真涨了,就把这涨当做使用税),谁用谁买单。富人用得多,就多交。
基本生活用品如部分食品,很多墨西哥产的,涨不了。
衣服鞋帽,有东南亚竞争,中国想涨也涨不了多少。
首先政府有税收了。中国制造利润被压缩了,相对美国印度越南制造的竞争力下降,部分企业或外移或回美,或卖不动。
若人民币贬值,美元购买力增加,产品变相不涨价,但中国利润减少,美国政府增长了税收
跨国企业会避税,动不了他们,唯一的办法就是动使用税(假设产品价格真涨了,就把这涨当做使用税),谁用谁买单。富人用得多,就多交。
基本生活用品如部分食品,很多墨西哥产的,涨不了。
衣服鞋帽,有东南亚竞争,中国想涨也涨不了多少。
• 目前美国对中国的关税现在是平均2。5%,中国对美14%。加个10%,也不过接近对等。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:57:12
• 如果移动到越南,墨西哥去生产,一是没有那么容易。二是对美国来说,工作还是回不来。目的没有达到。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:54:43
• the difference is 越南,墨西哥have no ambition in "2025..., pass you a -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:57:21
• 不见得中国制造利润被压缩了.出口贸易不见得用到岸价, 而且本币的利润还和汇率相关 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:54:45
• 你汇率降10%,美政府收10%关税,但你产品卖同样的价的话,美政府赚了,百姓也没亏。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:01:17
• 如果你想涨价,那就要看其他国家有替代产品没,如果有竞争的,也涨不了。你没垄断地位,就涨不了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:03:13
• 对出口商,他用本币计价所以利润一致.对央行,他收入的美元减少,但对人民银行来说不是问题因为他的外汇储备足够大 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:04:19
• 那大家都赢了?中国百姓手中的钱贬值了。美国出口中国的商家竞争力下降了(飞机?农产品?)美国政府拿税收补贴其损失还有盈余。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:08:59
• 美国政府之前就已经给波音很大的军用飞机订单了,足够offset 任何damage -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:11:34
• 所以征税不解决任何结构性问题,唯一方案是增加自己的竞争力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:15:59
• 美国政府深受收不到全球化的税,这不解决了。现在双方还没谈成,一个原因不就是结构性问题及落实没法监督嘛。如果外移或回归,那又解决一 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:19:13
• 倒霉的是像Walmart这种公司 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:21:36
• 那为什么川普总统说美元太强? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:19:52
• 转口贸易正是川总和其他国家争端的地方。是他要堵的。战略上,即使不回归,那让别国赚比让战略对手赚有利。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:22:45
• 钢铁问题不就是中国走转口贸易嘛。退TPP,不也是觉得防不住中国搞转口嘛。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:24:21
• 别的国家挣了钱,转过来买中国的电器产品,手机。中国不会吃亏的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:26:49
• 有可能。那就看美国能让那些”盟友“国家给美国多少竞争优势了。本来做大蛋糕就是大家得利(但搞出抢蛋糕的就麻烦了) -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:28:07
• 你做贸易吗?如果是实验室刷瓶子的,你的观点有啥说服力?和愤青瓦罗纳一样异想天开。 -ravic- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:44:20
• 印度有竞争力?为什么印度航空公司办的都不如中国? -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:38:53
• 如果加了10%关税,等于给印度(或其他国家)送去了和中国比10%的出口成本优势了。印度还做不好,那就是他的问题了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:41:31
• 10%对竞争力来说不算什么 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:47:36
• Volvo 刚宣布把一个在中国生产出口美国的SUV 转到欧洲好避开25%进口税。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 11:19:14