批评种族,你看下场是什么。
美国没有言论自由
所有跟帖:
• 我就问一句,能不能批评政府。 -晒太阳的熊猫- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:04:30
• 你认为不行 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:08:06
• 你见过哪个议员或官员敢批评资本主义制度本身? -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:11:34
• 主流媒体或人物敢客观谈论资本主义和社会主义的理念和做法?中国资本主义公开谈论的多的是,难道反共公知都是海外发声的? -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:31:10
• 另外,美国媒体批资本主义的新闻麻烦晒晒,让我们开开眼。 -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:34:14
• 你对美国思想届太不了解了,高中生辩论里就有一个基本论点就是capitalism critique -tz2000- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:38:41
• 中国的课堂上也有对资本主义的辩论啊,那算啥。问题是最标榜“言论自由”的主流媒体怎么不见有客观谈社会主义的? -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:48:04
• 对,中国课堂还可以批评美国总统呢,你在搞笑吧? -tz2000- ♂ (182 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:00:41
• 呵呵,开点窍咋就这么难? 真特么的累。 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:08:59
• 算了, 有的人,就是榆木嘎达, 咱就别浪费功夫了。 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:10:20
• 他说了要搞社会主义,还是你觉得他在说社会主义? -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:49:38
• 刚搜了一下,桑德斯的确涉及了“社会主义”的一些词汇,但媒体说那些词许多人不敢说。哦,这就叫言论自由? -非资式分子- ♂ (201 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:12:04
• 没办法, 偏有这么些人,既没有逻辑条理,又不关注事实,只凭臆想而大放厥词。 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:58:29
• 三德子不是吗?Gavin Newson也差不多 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:36:32
• 华为员工批评美国国会议员就不行 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:14:04
• 有PC. -威威老爷- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:18:10
• 有敢批评穆斯林,黑人的吗? -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:27:23
• 你不敢, 你没有看见, 不代表没有。 更重要的,是批评当政者的自由。 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:32:23
• 华为主席就没有批评美国当政者的自由 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:45:29
• 同样,中国言论自由你没看见那是你的问题。 -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:50:39
• 有言论,并不等于有言论自由。国内也可以骂GCD,但是有言论自由吗? -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:51:09
• 我(作为个人,不是学校/机构/雇主/政府)说了某族裔/某宗教有问题,可能会有 -zhuanqian- ♂ (659 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:52:55
• 言论自由是指在报纸媒体上公开政见,而不是在餐桌上,论坛上发发牢骚 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:55:25
• 你去主流媒体投搞批评穆斯林,绝对发表不了。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:56:29
• 你怎么还不开窍? 是政府对个人言论的扼杀,才导致没有言论自由。难道你以为,美国的主流媒体和天朝一样,是中宣部开的? -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:01:47
• 为啥美国的主流媒体可以把总统骂的要死,而不骂黑人/MSL? 不是因为犯法,而是为了读者流量,为了经济利益。 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:05:52
• 美国主流媒体骂过资本主义制度本身吗?为什么基本没有?因为老板就是宣传部长,让不让说他决定。 -非资式分子- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:16:19
• OK, 那主流媒体就应该撕下虚伪的面纱,骂谁捧谁都是为了广告和钱,而没有新闻道德和良心。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:14:25
• NND,还是没开窍。一般来说,在新闻自由的社会,一个媒体的观点反映的是它的读者群的观点。到此为止。 再不懂, 自己去悟吧。 -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:27:00
• 美国有美国的禁忌,就像穆斯林有穆斯林的禁忌一样。犹太,种族,最近的恐怖,还有孩童色情都是禁忌 -jnke- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:37:37
• 真的没有言论自由。除了总统能骂,别的什么都不能说,烂泥扶不上墙的种族、同性恋、变性人、女权,你说个试试? -才知道什么是对- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:42:16
• 当然可以骂。那些白人至上主义者天天都在吗。但是政府不会把他们关进监狱。 -秦始皇弟- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 15:04:37