这不叫歧视，这叫避嫌，为了公平公正，美国法律允许被告提这样的异议。

所有跟帖： 

• 避什么嫌啊？ 难道只允许同种族的人审同种族的人？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:46:06

• 错了，给你普个法，如果被告或原告对任何court personal 有疑虑，而担心自己不能被公正对待，他们就有权提出换人。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:54:35

• 可以以种族做为原因吗？ 以后能把所有审判华人的案子都换成华裔法官吗 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:58:25

• 当然可以提motion, 但换不换的成那就另说了。这种案子多了去了。梁警官案子你不知道？ -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:02:09

• 你先把最高法庭的法官换上个华裔再说吧 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:04:34

• 怪不得你赞同非法移民呢，你把权利和权限搞混了，人家川普提异议是人家的权利，换不换的了法官是要bench meeting 决定，就 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:11:18

• 你连个华裔法官都没有，你有什么权利？ 老川是有权利，因为白人法官一大堆 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:14:16

• 啥，没有华裔法官？哈哈哈 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:17:43

• 那个大法官是华裔？ 最后闹到最高法院，你怎么选？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:19:46

• 你肯定是翻墙党，要不就是**虾米党，你太不了解美国了，一晚上我白瞎了，哎! -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:20:17

• 辩论不过别人，就给人扣帽子，起外号，你是得了老川真传啊 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:21:59

• 没错，我真辩论不过你，尽管我在美国出庭还没输过案子。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:25:41

• 华人法官，还是律师？ 你只能服务华人？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:31:41

• 嘿嘿嘿嘿，都没猜对。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:57

• 碰瓷的？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:37:35

• 你不了解美国吧，法院除了律师，法官，检察官，证人，陪审团，还可以有司法鉴定专家，警察，书记员等等。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:59:40

• 不是碰瓷的，就是专职证人了，跟碰瓷的一伙 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:31:10

• 也是一晚上白瞎了，估计根本不在美国！ -chocolatecherry- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:22:06

• 一个是肯定，一个是估计。你们两个道行高低立现 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:24:26

• 你要在美国，怎么不知道言论自由和宗教自由受宪法保护？！ -chocolatecherry- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:39:47

• 难怪美国现在‘go back to your country' 这么普遍，都是老川教的 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:42:36

• 难道墨西哥法官只能审判墨西哥人？ 华裔法官只能审判华裔？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:49:15

• 人家川普有权提对法官的公正性提出异议，宪法赋予公民的合法权益，你咋就非要解读成歧视呢。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:30

• 可以提出异议啊。但是老川以种族作为原因就是种族歧视了。 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:02:56

• 你的逻辑.. 嗨， 这么说把，如果你和墨西哥人打官司，如果法官是墨西哥人，你担心法官有偏见，你就可以提出换一个非墨衣的法官，这能 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:16:41

• 是那里规定的？ 给个链接。 如果有着规定，那应该给各个种族在最高法院配备大法官。 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:19:00

• 这是法学院一年级的课程。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:31:46

• 相信避嫌，但是以种族作为避嫌的理由，看来你是没有学好 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:35

• 哈哈哈，你都没学过，咋知道我没学好。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:36:15

• 你把种族作为避嫌的理由， 肯定不是在美国学的。 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:39:53

• 你刚好说反了，你给的链接的意思是墨西哥裔的为了避嫌，不应该判墨西哥裔的案子。 -chocolatecherry- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:46

• 老川是墨西哥人？ 你认识英语吗？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:02:01

• 你认识中文吗？我哪句话说trump是墨西哥人？我英语勉强能看懂case的法庭文件吧。把你的链接引用给你。 -chocolatecherry- ♀ (327 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:10:17

• 这是墨西哥后裔法官 审理老川大学欺骗学生的案子。 你的中文和英文驴头不对马嘴 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:13:06

• 你动动脑子，川普正和劳模怼呢，你让劳模法官来审案子，他能不担心？ -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:23:17

• 法官是合法移民，正宗美国人。 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:26:20

• 川普有权和你想的不一样啊，没毛病 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:07

• 人家墨西哥餐馆也有权赶走老川的帮凶 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:35:43

• 错了，川普的情况是合法的，餐馆的做法是违法的。这是美国法律。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:38:08

• 好像你是大法官一样，只可惜人家一个白人，一个劳模，都可以让你避嫌，你没有机会 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:43:59

• 你是妄自菲薄。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:01:45

• 可以按种族避嫌的结果。当然我反对这种方式，你支持，当然是你妄自菲薄了。 -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:27:35

• 你懂妄自菲薄这个成语是啥意思嘛？要不你去问问小学三年纪孩子，我回你的贴真是浪费时间。拜拜了。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:33:26

• 老川跟中国打贸易战，所有华裔美国人都要受牵连了？ -easycolor- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:27:11