似乎是弄反了

来源: westshore 2018-06-19 07:25:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (998 bytes)

美国因为全球化现象损失制造业是因为美国的经济成本太高,因而即使制造业回到美国也只多是靠高关税来维持在国内的市场占有率,类似中国历史上闭关锁国时代的模式。

而美国经济规模至少超过国内需求一倍以上,不出口就无法回笼资本,也就导致资本一定会外流,这个矛盾在美国现行经济模式下是无解的,必然导致生产过剩的经济危机。

而从中国的角度讲,还有其他国家不愿意参与对中国的贸易战,因此存在替代市场,这是美国没有的,因为美国这件事情的实质是不想同样辛苦的干活又想获得更高的回报,因此也不得不对其他主要国家提高关税,否则这些国家必然成为中国廉价商品的转口国,类似过去香港那样,也就是美国不得不自我对世界封闭。

那么一个开发,一个封闭,谁更能吸引世界资本?

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”