从中美谈判成果看语言的艺术：政客是如何愚民的

刘大鹤说“不再打贸战，停止互加关税”。

姆努钦说“暂时不打，暂时不加”。

而事实是谈判的现阶段共识是”刚发起的贸战熄火“。

结果是中美支持者各自欢呼胜利。

刘说”不再打“如果理解为”此战不继续“是有道理的。但字面的意思更容易让人想到以后也不会打。这是让中国百姓舒服的言辞，因为他们看到对方不合理的要求停止了。

姆努钦说”暂不打“ 如果理解为 ”将来还有可能“ 也有道理。这是让粉美百姓舒服的言辞，因为他们看到了继续的希望。

其实刘也没有保证以后没有，姆也没有保证以后继续。

两个人都是在玩修辞。

可不能小看这种语言艺术。如果他们如实说“刚发起的贸战熄火”，那么两国的支持者都会失望：中国支持者会朝“什么？只是此战停止，还会有新花样？”的方向上猜， 美国支持者会往”净TM吹牛，说好的惩戒全没了“的方向上猜。而他们这一修辞，把各自的支持者的猜想方向防住了，百姓们就心情大好了。

实际上呢？实际上是此战不成，证明创总的这条路就走不通。因此，对美国来说，”暂时不加“的意思就是创总在位期间也不会加。等着再战的美国百姓只能干等了。对中国来说，”不再打贸战“也不意味着”中国没有大幅让步“。以为中国完胜的百姓也是上了个小当。

 

所有跟帖： 

• 看一年后贸易数字就行 -robustman- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:22:24

• 确实需要愚，依着他们，精英就不是精英了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:35:50

• 对待中国的问题上，美国政客和老百姓是一条心。 -pan2012pan- ♀ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:53:18

• 政客要有1/3条心跟百姓一样就不错了。他们其实是跟资本精英半条心。 -stonebench- ♂ (122 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:56:48

• 别在那过度解读了，联合声明是达成共识，最后要看执行结果，所以说暂时不打。 -我说实话了- ♂ (388 bytes) () 05/20/2018 postreply 11:00:37

• 不管是什么战，战的目的是什么？如果不战就达到目的，为啥要战？ -我说实话了- ♂ (73 bytes) () 05/20/2018 postreply 11:18:40