错。之前有人说以色列对平民滥杀，这个证据说明是做了甄别的，否则不可能哈马斯武装份子占绝大多数。

所有跟帖： 

• 嗯，你的意思是，杀了50个哈马斯，12个平民，这个证据可以帮助认为那12个平民不是被“滥杀”的。我没理解错吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 09:31:06

• 4万人人里混入几百个武装分子，你告诉我怎么个滥杀法能在让1%的武装份子在死亡人数中占80%？ -我说实话了- ♂ (68 bytes) () 05/17/2018 postreply 09:43:21

• 您又理解错了。我只是在确认您的想法。我说了我认为是“滥杀”么？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 09:53:40

• 我的想法在顶楼题目里已经说了： 那些说以色列在加沙边境滥杀平民的可以闭嘴了 -我说实话了- ♂ (62 bytes) () 05/17/2018 postreply 10:00:27

• 没有臆测，只是自然的推论与询问。您如果否认，当然可以。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 10:09:57

• 被杀 不等于 被滥杀 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 09:45:55

• 我也没说等于，是不是？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 09:54:53