为什么芯片不允许靠政府投入来发展

在西方，政府的职责是非常清晰的，那就是政府负责非盈利性质的社会事务。而营利性的商业活动由市场竞争决定，绝不允许政府插手。

中国人没有这个概念。中国政府实际垄断着经济命脉。

为什么政府不许参与市场竞争？

因为政府手握公权力，一旦参与市场竞争，政府必然会用公权力来争取经济利益，比如政府可以靠断电来打击竞争对手。这就造成了不平等的竞争。所以，政府参与市场竞争，就如同一个人又当裁判又当运动员，那还怎么玩？

理解了上面的概念你就应该明白，为什么芯片业不许由政府补贴来发展了，因为那是不公平竞争！中国这么搞，跟西方市场经济国家闹翻是迟早的事。

为什么欧美日一致不给予中国市场经济地位，这就是原因。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 你冒泡，说明又被楼主扎心了 -硅谷一水滴- ♂ (29 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:39:20

• 刚在大千扎了他一针，呵呵 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:41:56

• 这不是建议，这是规则。我只是解释一下规则而已 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:53:07

• 看一下中国的钢铁产业过剩到处倾销钢铁产品，你就知道为什么了。不善于市场运作的政府扶植并不一定有用而且滋长腐败。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:31:08

• 我觉得政府可以扶植，但必须透明，而且必须要有结果，因为这是纳税人的钱。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:32:12

• 如果是伪命题，为什么要有反倾销法？ -parentb- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:05:56

• 确实是这样。政府参与市场竞争，实际是对市场竞争的打击，长远后果就是形成垄断势力，越来越低效和僵化 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:35:11

• 这个有无数历史证明，不需我多说 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:38:34

• 中国近年经济的活力靠的是民营经济，而最近做大国企等提法，是对民营企业的抢劫，迟早要祸害中国经济 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:40:44

• 中国 的税收主要来自国企. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:43:53

• 请查出处。我没记错的话，中国的民营资本早已远超全民所有的企业了。主要税收来自国企不合情理 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:48:03

• 看这里http://www.360doc.com/content/16/1111/12/9121521_605619308.sh -ca2004- ♀ (198 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:06:07

• 噢，原来是央视的出处，那就算了吧，大陆的数据全由政治需要修改，没有任何信用 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:08:22

• 所以我说过，大陆同胞一定要争取信息自由，否则你逃脱不了被愚弄的命运 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:09:27

• 长远来看僵化，近看的话，动用国家力量竞争，别人没法干了，为什么？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 18:19:30

• 美国是世界上对本国企业补足最高的国家 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:46:15

• 请提供出处！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:50:36

• 过去30年全世界辛苦工作（例如，出口衣裤，国家给于退税，就是一种变相的补助，）仅赚得10万亿美金，而美国在 -海云之南- ♀ (112 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:57:10

• 这个你看看中国印了多少钱！另外美国印钱是用于世界，中国只在国内。看中国物价怎么增长你就有概念了 -akuan- ♂ (53 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:00:32

• 美元是世界货币，过度印美元，就等于侵害了其他国家利益；人民币是国内货币，好坏对其他国家没什么大影响 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:08:34

• 对中国人有直接影响！通货膨胀是对低收入人群的剥削 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:13:00

• +1 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:16:04

• 出芯片的国家多了 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:53:49

• 中国当然可以出，但你不能不公平竞争。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:58:08

• 中国想靠国家的力量在各个领域通过不公平竞争来获取优势，先不说可行不可行，这个态度就是与世界为敌的态度 -akuan- ♂ (86 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:56:46

• 看我原文解释。请读了贴再回复 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 14:59:33

• 把政府的职责是什么想明白你就理解了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:04:03

• 不尊重市场竞争，迟早遭到世界抵制 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:11:18

• 靠压榨民众欺骗外部世界获取大量资金，随心所欲投入任何领域，如芯片等等，这种行为必须被抑制！！！ -Justness- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:02:40

• 原子弹不是商业化项目，没有私人资本会往那里投，只能国家干！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:06:47

• 你还是不明白营利性和非营利性的区别 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:07:42

• 原子能比较敏感，不同于一般商品 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:19:30

• 原子能，不小心就是大规模杀伤性武器，你以为什么啊？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 18:23:46

• 好吧，到此为止了 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:18:34

• 日本曾经垄断芯片市场，你叙述一下美国怎么强迫日本签半导体协议的。 -大西洋海底- ♀ (101 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:04:45

• 你对外关闭大门的话，想怎么玩都行。可是中国想的是用不公平贸易赚世界钱，这搁谁不急？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:09:44

• 芯片产业目前的目标是自产自用，美国急的是失去世界最大的中国芯片市场。那谁愿意动不动就被卡脖子，中国是被逼的。 -大西洋海底- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:19:31

• 那也是有规则的，玩各种阴的最后肯定还是全世界抵制 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:05:19

• 日韩台政府都支持芯片 -blueflame- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:04:46

• 基础研究正常，商业竞争不行 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:20:59

• 美国政府支持的企业很多。哪里有纯粹的市场竞争。所有的与交通有关的部门，火车，bus, 航空公司，以及有关部门。你不知道 -笑薇.- ♀ (212 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:05:06

• 国家安全，政府行为，技术民用化以后政府退出，就这么简单！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:17:55

• 像伊朗出售被禁商品，危害国家安全，你说呢？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:11:49

• 敌对国家，你把尖端东西买给她，你为自己添堵啊？这个难想明白吗？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 18:22:02

• 是不是市场经济竞争不过国家资本主义？不然， -痴一生- ♂ (191 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:19:41

• 是一种错乱。中国的竞争力其实来自于中国人的品性，而不是国家资本主义！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:23:04

• 当你看到中国人可以白天黑夜地干活，你就会发现即使自由竞争中国也会有优势 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:25:01

• 没有低效的国企，中国的竞争力还会更强！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:26:00

• 说到这其实希望中国人明白：只要社会分配体制合理，中国人根本没必要那么苦逼地干活就会有体面的生活了 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:28:39

• 所以中国应该感谢美国政府的无私，鼓励和扶持中国市场经济，让中国更有竞争力。 -痴一生- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:29:42

• 这个确实是。跟中国人争利的是中国政府支持的垄断性国企 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:35:36

• 你是说，中国人的品性增加了中国的竞争力，与政府的资助扶持关系不大 -痴一生- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:26:13

• 差不多吧，这点你看看海外华人的成就就知道了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:29:48

• 中国这种竞争力或者好听点吃苦耐劳，其实不完全是‘好品德’，看看华人学生间自己竞争得水涨船高的。把生活搞得没啥乐趣。企业间也是搞得 -希望17- ♀ (35 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:37:20

• 是的，可惜这一层大多数中国人还不明白 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:14:59

• 美國政府介入市場經濟到處都是 -fourwaves- ♂ (254 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:29:48

• 宏观调控，维护市场运转是政府的职责，但政府是没有经济利益的，所以不会有利益冲突！中国则完全不是这样！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:33:49

• 美國政府若不給AIG, GM等輸血多米諾效應，你今天連飯都沒得吃 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 15:38:28

• 这个事可以另开一贴讨论，比较复杂，但政府盈利是绝不能允许的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:18:07

• FP!!!!!!!!!!!!!!!! -clz9876- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 05:17:06

• 区别在于政府是否获利！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:16:41

• 关税就是政府获利 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 19:19:18

• 愚蠢的说法。国家控制在49年后达到巅峰，结果是经济几乎破产。中国变富裕是改开后鼓励自由致富带来的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 16:21:28

• 大陆算走了一半吧，经济给了一些自由，政治一点自由不给，预后如何，慢慢看吧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 18:13:35

• 中國人有句俗話「發財立品」，美國發了財，立了品，就不希望別人發財了。這就是為什麼非洲國家在美國的領導下沒有一個真正發了財。 -ILHP- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 17:38:35